BibTex RIS Cite

GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI

Year 2016, Volume: 3 Issue: 1, 12 - 18, 30.03.2016

Abdülkadir Koçer Murat Gökçek İsmet Yaka Afşin Güngör

Abstract

Güneş enerjisi çevre duyarlılığı ve enerji üretimi açısından önemli bir enerji kaynağıdır.  Güneş enerjisi destekli sistemlerin tasarımında sistemin kurulacağı yerdeki ışınım verilerinin bilinmesi önemli bir ayrıntıdır. Işınım ölçümleri belirli noktalarda yapılmaktadır. Her yatırım yapılacak bölgede ölçüm istasyonu bulunmamaktadır. Bu gibi durumlarda daha önceki çalışmalardan ortaya çıkan deneye dayalı (ampirik) modeller kullanılarak güneş ışınım tahmini yapılmaktadır. Bu çalışmada Niğde ili ışınım tahmini için iki farklı ampirik modelin verileri ile meteoroloji veriler karşılaştırılmıştır. Ortalama mutlak hata yüzdesi (MAPE), ortalama sapma hatası (MBE) ve karekök hatası (RMSE) gibi istatistiksel hata analizleri yapılmıştır.

Keywords

Enerji G¨une¸s Enerjisi Modelleme

References

  • Mecibah, M. S., T. E. Boukelia, R. Tahtah, ve K. Gairaa. (2014)., “Introducing the best model for estimation the monthly mean daily global solar radiation on a horizontal surface (Case study: Algeria)”, Renew Sustainable Energy Rev 36194-202.
  • Bakirci, K. (2009). “Models of solar radiation with hours of bright sunshine: a review”, Renewable Sustainable Energy Rev 13: 2580–8.
  • Kaygusuz K. (1999). “The comparison of measured and calculated solar radiations in Trabzon, Turkey”, Energy Sources, 21:347-53.
  • Ertekin C, Yaldiz O. (2000). “Comparison of some existing models for estimating global solar radiation for Antalya (Turkey)”, Energy Convers Management 41:311-30.
  • Tahran S, Sarı A. (2005). “Model selection for global and diffuse radiation over the Central Black Sea (CBS) region of Turkey”, Energy Convers Management, 46:605-13.
  • Togrul IT, Togrul H. (2002). “Global solar radiation over Turkey: comparison of predicted and measured data”, Renewable Energy, 25:55–67.
  • Angstrom, A. (1924). “Solar and terrestrial radiation”. Q. J. Roy Meteor. Soc. 50: 121-5.
  • Prescott, J. A. (1940). “Evaporation from water surface in relation to solar radiation”, Transactions of the Royal Society of Australia, 64: 114-25.
  • Besharat, F., Dehghan, A. A., ve Faghih, A. R. (2013). “Empirical models for estimating global solar radiation: A review and case study”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 21, 798-821.
  • Almorox, J., C. Hontoria, and M. Benito. (2011). “Models for obtaining daily global solar radiation with measured air temperature data in Madrid (Spain)”. Apply Energy 88: 1703-9.
  • Chen, R. S., E. S. Kang, J. P. Yang, and at all. (2004). “Validation of five global radiation models with measured daily data in China”. Energy Convers Management 45: 1759-69.
  • Duzen H., and H. Aydin. (2012). “Sunshine-based estimation of global solar radiation on horizontal surface at Lake Van region (Turkey)”. Energy Convers Management 58: 35-46.

Year 2016, Volume: 3 Issue: 1, 12 - 18, 30.03.2016

Abdülkadir Koçer Murat Gökçek İsmet Yaka Afşin Güngör

Abstract

References

  • Mecibah, M. S., T. E. Boukelia, R. Tahtah, ve K. Gairaa. (2014)., “Introducing the best model for estimation the monthly mean daily global solar radiation on a horizontal surface (Case study: Algeria)”, Renew Sustainable Energy Rev 36194-202.
  • Bakirci, K. (2009). “Models of solar radiation with hours of bright sunshine: a review”, Renewable Sustainable Energy Rev 13: 2580–8.
  • Kaygusuz K. (1999). “The comparison of measured and calculated solar radiations in Trabzon, Turkey”, Energy Sources, 21:347-53.
  • Ertekin C, Yaldiz O. (2000). “Comparison of some existing models for estimating global solar radiation for Antalya (Turkey)”, Energy Convers Management 41:311-30.
  • Tahran S, Sarı A. (2005). “Model selection for global and diffuse radiation over the Central Black Sea (CBS) region of Turkey”, Energy Convers Management, 46:605-13.
  • Togrul IT, Togrul H. (2002). “Global solar radiation over Turkey: comparison of predicted and measured data”, Renewable Energy, 25:55–67.
  • Angstrom, A. (1924). “Solar and terrestrial radiation”. Q. J. Roy Meteor. Soc. 50: 121-5.
  • Prescott, J. A. (1940). “Evaporation from water surface in relation to solar radiation”, Transactions of the Royal Society of Australia, 64: 114-25.
  • Besharat, F., Dehghan, A. A., ve Faghih, A. R. (2013). “Empirical models for estimating global solar radiation: A review and case study”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 21, 798-821.
  • Almorox, J., C. Hontoria, and M. Benito. (2011). “Models for obtaining daily global solar radiation with measured air temperature data in Madrid (Spain)”. Apply Energy 88: 1703-9.
  • Chen, R. S., E. S. Kang, J. P. Yang, and at all. (2004). “Validation of five global radiation models with measured daily data in China”. Energy Convers Management 45: 1759-69.
  • Duzen H., and H. Aydin. (2012). “Sunshine-based estimation of global solar radiation on horizontal surface at Lake Van region (Turkey)”. Energy Convers Management 58: 35-46.
There are 12 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Abdülkadir Koçer

Murat Gökçek

İsmet Yaka

Afşin Güngör

Publication Date March 30, 2016
Published in Issue Year 2016 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Koçer, A., Gökçek, M., Yaka, İ., Güngör, A. (2016). GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, 3(1), 12-18.
AMA Koçer A, Gökçek M, Yaka İ, Güngör A. GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi. April 2016;3(1):12-18.
Chicago Koçer, Abdülkadir, Murat Gökçek, İsmet Yaka, and Afşin Güngör. “GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi 3, no. 1 (April 2016): 12-18.
EndNote Koçer A, Gökçek M, Yaka İ, Güngör A (April 1, 2016) GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi 3 1 12–18.
IEEE A. Koçer, M. Gökçek, İ. Yaka, and A. Güngör, “GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI”, Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, vol. 3, no. 1, pp. 12–18, 2016.
ISNAD Koçer, Abdülkadir et al. “GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi 3/1 (April 2016), 12-18.
JAMA Koçer A, Gökçek M, Yaka İ, Güngör A. GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi. 2016;3:12–18.
MLA Koçer, Abdülkadir et al. “GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, vol. 3, no. 1, 2016, pp. 12-18.
Vancouver Koçer A, Gökçek M, Yaka İ, Güngör A. GLOBAL GÜNEŞ IŞINIM DEĞERLERİ TAHMİNİNDE AMPİRİK MODELLERİN KARŞILAŞTIRILMASI. Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi. 2016;3(1):12-8.