Research Article
BibTex RIS Cite

YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ

Year 2023, Volume: 25 Issue: 2, 176 - 181, 31.08.2023
https://doi.org/10.24938/kutfd.1211065

Abstract

Amaç: Yenidoğan yoğun bakım ünitelerindeki önemli gelişmelere rağmen, sepsis halen önemli bir sorun olmaya devam etmektedir. Bu çalışmada yenidoğan sepsisinde C-reaktif protein, prokalsitonin, albümin düzeyleri ile trombosit sayısının kombine kullanımının değerlendirilmesi amaçlanmıştır.

Gereç ve Yöntemler: Retrospektif olarak yürütülen bu çalışmaya 343 yenidoğan dahil edildi. Gebelik haftası, doğum ağırlığı ve postnatal yaş açısından benzer olan 343 yenidoğan; sepsis, sepsis dışı enfeksiyon ve kontrol grubu olarak üç gruba ayrıldı. Hastaların klinik ve laboratuvar bulguları dosyalarından kaydedilerek değerlendirildi.

Bulgular: Gruplar arasında C-reaktif protein, hemoglobin, albümin düzeyleri ve trombosit sayıları ile prokalsitonin düzeyleri açısından anlamlı fark bulundu. C-reaktif protein eşik değeri 10 mg/L için, duyarlılık, özgüllük, pozitif prediktif değerler ve negatif prediktif değerler sırasıyla %86.7, %78, %59 ve %94 idi. Prokalsitonin için eşik değer 1 mg/L olarak alındığında ise, geç sepsiste bu değerler sırasıyla %92.3, %59.2, %42 ve %96 olarak bulundu. Sepsisli grupta, trombositopeninin tek başına duyarlılık ve negatif prediktif değerleri %72.7 ve %91.3 iken, C-reaktif protein ile kombine edildiğinde bu değerler sırasıyla %92.8 ve %98.6’ya yükseldi. Tek başına hipoalbümineminin, duyarlılık ve negatif prediktif değerleri, sırasıyla %96.3 ve %97 iken, C-reaktif protein ile kombine edildiğinde bu değerlerin her ikisinin de %100’e ulaştığı görüldü.

Sonuç: Sepsis tanısında trombositopeni, C-reaktif protein düzeyi ile birlikte değerlendirildiğinde yardımcı olabilir. Hipoalbüminemi de, C-reaktif protein düzeyi ile birlikte değerlendirildiğinde çok yüksek bir duyarlılığa ve negatif prediktif değere sahiptir. Sonuç olarak, yenidoğan sepsisinde biyobelirteçlerin kombine kullanımı, tek başına kullanımından daha faydalıdır ve yaygın olarak kullanılan trombosit sayısı ve albümin seviyelerinin biyobelirteçlerle birlikte kullanılması tanının desteklenmesi ve dışlanmasında gücü artırmaktadır.

References

  • Hedegaard SS, Wisborg K, Hvas AM. Diagnostic utility of biomarkers for neonatal sepsis--a systematic review. Infect Dis (Lond). 2015;47(3):117-24.
  • Ismail AQ, Gandhi A. Using CRP in neonatal practice. J Matern Fetal Neonatal Med. 2015;28(1):3-6.
  • Pizzini C, Mussap M, Plebani M, Fanos V. C-reactive protein and serum amyloid A protein in neonatal infections. Scand J Infect Dis. 2000;32(3):229-35.
  • Topuzoğlu S. Yenidoğan sepsisinin tanı ve izleminde C-reaktif protein ile prokalsitonin değerlerinin karşılaştırılması (tez). İstanbul. Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi; 2009.
  • Hofer N, Zacharias E, Müller W, Resch B. An update on the use of C-reactive protein in early-onset neonatal sepsis: current insights and new tasks. Neonatology. 2012;102(1):25-36.
  • Benitz WE. Adjunct laboratory tests in the diagnosis of early-onset neonatal sepsis. Clin Perinatol. 2010;37(2):421-38.
  • Ng PC, Lam HS. Diagnostic markers for neonatal sepsis. Curr Opin Pediatr. 2006;18(2):125-31.
  • Dandona P, Nix D, Wilson MF, Aljada A, Love J, Assicot M, Bohuon C. Procalcitonin increase after endotoxin injection in normal subjects. J Clin Endocrinol Metab. 1994;79(6):1605-8.
  • Hahn WH, Song JH, Park IS, Kim H, Park S, Oh MH. Reference ıntervals of serum procalcitonin are affected by postnatal age in very low birth weight infants during the first 60 days after birth. Neonatology. 2015;108(1):60-4.
  • Mally P, Xu J, Hendricks-Muñoz K. Biomarkers for neonatal sepsis: recent developments. Research and Reports in Neonatology. 2014;4:157-168
  • Hisamuddin E, Hisam A, Wahid S, Raza G. Validity of C-reactive protein (CRP) for diagnosis of neonatal sepsis. Pak J Med Sci. 2015;31(3):527-31.
  • Şahin Y, Şahin DA. Yenidoğan sepsisinin erken tanısında C-reaktif protein ve interlökin-6’nın rolü. Türk Pediatri Arşivi 2004;39:171- 7.
  • Berger C, Uehlinger J, Ghelfi D, Blau N, Fanconi S. Comparison of C-reactive protein and white blood cell count with differential in neonates at risk for septicaemia. Eur J Pediatr. 1995;154(2):138-44.
  • Köksal N, Harmancı R, Çetinkaya M, Hacımustafaoğlu M. Role of procalcitonin and CRP in diagnosis and follow-up of neonatal sepsis. Turk J Pediatr 2007;49(1):21-9.
  • Kordek A, Łoniewska B, Podraza W, Nikodemski T, Rudnicki J. Usefulness of estimation of blood procalcitonin concentration versus C-reactive protein concentration and white blood cell count for therapeutic monitoring of sepsis in neonates. Postepy Hig Med Dosw (Online). 2014;68:1516-23.
  • Meisner M. Procalcitonin (PCT): A new innovative infection parameter biochemical and clinical aspects In: Meisner M, ed. Procalcitonin-A New Innovative Infection Parameter Biochemical and Clinical Aspects. 3rd ed. Stuttgart. Thieme Verlag, 2000:1-196.
  • Kalvandi G, Honar N, Geramizadeh B, Ataollahi M, Rahmani A, Javaherizadeh H. Serum C-reactive protein in children with liver disease and ascites. Hepat Mon. 2016;16(8):e38973.
  • Silveira RC, Procianoy RS. Evaluation of interleukin-6, tumour necrosis factor-alpha and interleukin-1beta for early diagnosis of neonatal sepsis. Acta Paediatr. 1999;88(6):647-50.

The Role of Inflammatory Markers in Diagnosis and Prognosis in Patients Admitted to the Neonatal Intensive Care Unit

Year 2023, Volume: 25 Issue: 2, 176 - 181, 31.08.2023
https://doi.org/10.24938/kutfd.1211065

Abstract

Objective: Despite significant improvements in the neonatal intensive care, sepsis is still an important cause of morbidity and mortality. This study aimed to evaluate the levels of blood C-reactive protein, procalcitonin and thrombocyte counts as well as albumin levels and their combined use in neonatal sepsis.

Material and Methods: A total of 343 neonates were included in this retrospective study. Neonates who were similar with respect to gestational age, birth weight and postnatal age were divided into three groups as neonates with sepsis, with nonsepsis infection and with no-infection control. Their clinical and laboratory findings were recorded from their files.

Results: Significant differences in C-reactive protein, hemoglobin, albumin, procalcitonin levels and platelet counts were found between the groups. When the threshold value for C-reactive protein was taken as 10mg/L, the sensitivity, specificity, positive predictive value, and the negative predictive value were 86.7%, 78%, 59% and 94%, respectively. When the threshold value for procalcitonin was taken as 1 mg/L, these values were 92.3%, 59.2%, 42% and 96%, respectively for late onset sepsis. The sensitivity and negative predictive value of thrombocytopenia was found 72.7% and 91.3%, respectively. However, when used in combination with CRP, they increased to 92.8% and 98.6% respectively. Sensitivity and negative predictive value of hypoalbuminemia were 96.3%, and 97% but increased to 100% when used in combination with C-reactive protein.

Conclusion: Thrombocytopenia may be helpful when combined with CRP. Hypoalbuminemia has a very high sensitivity and negative predictive value when combined with CRP. In conclusion, the combined use of biomarkers in neonatal sepsis is more beneficial than using them alone, and the use of platelet count and albumin levels in combination with commonly used biomarkers increases their diagnostic sensitivity.

References

  • Hedegaard SS, Wisborg K, Hvas AM. Diagnostic utility of biomarkers for neonatal sepsis--a systematic review. Infect Dis (Lond). 2015;47(3):117-24.
  • Ismail AQ, Gandhi A. Using CRP in neonatal practice. J Matern Fetal Neonatal Med. 2015;28(1):3-6.
  • Pizzini C, Mussap M, Plebani M, Fanos V. C-reactive protein and serum amyloid A protein in neonatal infections. Scand J Infect Dis. 2000;32(3):229-35.
  • Topuzoğlu S. Yenidoğan sepsisinin tanı ve izleminde C-reaktif protein ile prokalsitonin değerlerinin karşılaştırılması (tez). İstanbul. Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi; 2009.
  • Hofer N, Zacharias E, Müller W, Resch B. An update on the use of C-reactive protein in early-onset neonatal sepsis: current insights and new tasks. Neonatology. 2012;102(1):25-36.
  • Benitz WE. Adjunct laboratory tests in the diagnosis of early-onset neonatal sepsis. Clin Perinatol. 2010;37(2):421-38.
  • Ng PC, Lam HS. Diagnostic markers for neonatal sepsis. Curr Opin Pediatr. 2006;18(2):125-31.
  • Dandona P, Nix D, Wilson MF, Aljada A, Love J, Assicot M, Bohuon C. Procalcitonin increase after endotoxin injection in normal subjects. J Clin Endocrinol Metab. 1994;79(6):1605-8.
  • Hahn WH, Song JH, Park IS, Kim H, Park S, Oh MH. Reference ıntervals of serum procalcitonin are affected by postnatal age in very low birth weight infants during the first 60 days after birth. Neonatology. 2015;108(1):60-4.
  • Mally P, Xu J, Hendricks-Muñoz K. Biomarkers for neonatal sepsis: recent developments. Research and Reports in Neonatology. 2014;4:157-168
  • Hisamuddin E, Hisam A, Wahid S, Raza G. Validity of C-reactive protein (CRP) for diagnosis of neonatal sepsis. Pak J Med Sci. 2015;31(3):527-31.
  • Şahin Y, Şahin DA. Yenidoğan sepsisinin erken tanısında C-reaktif protein ve interlökin-6’nın rolü. Türk Pediatri Arşivi 2004;39:171- 7.
  • Berger C, Uehlinger J, Ghelfi D, Blau N, Fanconi S. Comparison of C-reactive protein and white blood cell count with differential in neonates at risk for septicaemia. Eur J Pediatr. 1995;154(2):138-44.
  • Köksal N, Harmancı R, Çetinkaya M, Hacımustafaoğlu M. Role of procalcitonin and CRP in diagnosis and follow-up of neonatal sepsis. Turk J Pediatr 2007;49(1):21-9.
  • Kordek A, Łoniewska B, Podraza W, Nikodemski T, Rudnicki J. Usefulness of estimation of blood procalcitonin concentration versus C-reactive protein concentration and white blood cell count for therapeutic monitoring of sepsis in neonates. Postepy Hig Med Dosw (Online). 2014;68:1516-23.
  • Meisner M. Procalcitonin (PCT): A new innovative infection parameter biochemical and clinical aspects In: Meisner M, ed. Procalcitonin-A New Innovative Infection Parameter Biochemical and Clinical Aspects. 3rd ed. Stuttgart. Thieme Verlag, 2000:1-196.
  • Kalvandi G, Honar N, Geramizadeh B, Ataollahi M, Rahmani A, Javaherizadeh H. Serum C-reactive protein in children with liver disease and ascites. Hepat Mon. 2016;16(8):e38973.
  • Silveira RC, Procianoy RS. Evaluation of interleukin-6, tumour necrosis factor-alpha and interleukin-1beta for early diagnosis of neonatal sepsis. Acta Paediatr. 1999;88(6):647-50.
There are 18 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Özgün Araştırma
Authors

Nagihan Akıcı Kara 0000-0001-5530-9513

Nilufer Guzoglu 0000-0003-1241-5134

Didem Aliefendioğlu 0000-0001-6314-3461

Publication Date August 31, 2023
Submission Date November 30, 2022
Published in Issue Year 2023 Volume: 25 Issue: 2

Cite

APA Kara, N. A., Guzoglu, N., & Aliefendioğlu, D. (2023). YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 25(2), 176-181. https://doi.org/10.24938/kutfd.1211065
AMA Kara NA, Guzoglu N, Aliefendioğlu D. YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ. Kırıkkale Uni Med J. August 2023;25(2):176-181. doi:10.24938/kutfd.1211065
Chicago Kara, Nagihan Akıcı, Nilufer Guzoglu, and Didem Aliefendioğlu. “YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ”. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 25, no. 2 (August 2023): 176-81. https://doi.org/10.24938/kutfd.1211065.
EndNote Kara NA, Guzoglu N, Aliefendioğlu D (August 1, 2023) YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 25 2 176–181.
IEEE N. A. Kara, N. Guzoglu, and D. Aliefendioğlu, “YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ”, Kırıkkale Uni Med J, vol. 25, no. 2, pp. 176–181, 2023, doi: 10.24938/kutfd.1211065.
ISNAD Kara, Nagihan Akıcı et al. “YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ”. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 25/2 (August 2023), 176-181. https://doi.org/10.24938/kutfd.1211065.
JAMA Kara NA, Guzoglu N, Aliefendioğlu D. YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ. Kırıkkale Uni Med J. 2023;25:176–181.
MLA Kara, Nagihan Akıcı et al. “YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ”. Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, vol. 25, no. 2, 2023, pp. 176-81, doi:10.24938/kutfd.1211065.
Vancouver Kara NA, Guzoglu N, Aliefendioğlu D. YENİDOĞAN YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARDA İNFLAMATUAR BELİRTEÇLERİN TANI VE PROGNOZDAKİ YERİ. Kırıkkale Uni Med J. 2023;25(2):176-81.

Bu Dergi, Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Yayınıdır.