Abstract
Öz: Bu araştırmanın amacı, ülkemize ait yerli teke ırklarında başlıca spermatolojik parametreleri değerlendirmektir.
Çalışmada her ırktan 2 olmak üzere 5 farklı ırk tekeden alınan spermalar muayene edildi. Toplam 100 ejakülatta başlıca spermatolojik parametreler değerlendirildi. Genel ortalama ejakülat miktarı 0.83±3.07 ml, kitle hareketi 3.34±1.10, spermatozoa motilitesi % 73.40±11.17, spermatozoa yoğunluğu 2.243±138.46X109/ml, anormal spermatozoa oranı % 9.38±4.02 ve spermanın pH değeri 7.20±2.65 kaydedildi. Başlıca spermatolojik parametreler yönüyle bireyler ve ırklar arasında önemli farklılıklar gözlendi (P<0.05, P< 0.01, P<0.05).
Araştırmada anormal spermatozoon tipleri ve oranları (%) akrozom, baş, orta kısım ve kuyruk için sırasıyla 1.3±0.1, 2.0±0.3, 2.1±0.2 ve 4.0±0.4 saptandı. İstatistik olarak bireyler ve ırklar arasında bulunan farklılıklar önemli kaydedildi.
Sonuç olarak, farklı teke ırklarına ait başlıca spermatolojik parametreler ortaya konuldu, kimi spermatolojik özelliklerde bireyler ve ırklar arasındaki farklılıklar belirlendi. Elde edilen verilerin bundan sonra yapılacak özellikle teke spermasının dondurulması ve dölverimi ile ilgili çalışmalara ışık tutması düşünülmektedir.
Anahtar kelimeler: Teke, spermatolojik parametreler, sperma, norduz, honamlı, kilis, kıl, Ankara keçisi
References
- Arı UÇ., 2006. Yıkanmış Ankara teke spermasının boğa ve koç seminal plazması eklenmiş sulandırıcıyla dondurulması. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Bayraktar E., Uysal O. 2011. Teke spermasının dondurulmasında sukrozun etkisi. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Bucak MN, Uysal O. 2008. The role of antioxidants in freezing of Saanen goat semen. Indian Vet J. 85, 148-150.
- Daniel WW. 1991. Analysis of Variance. Bioistatistic:A foundation for Analysis in the Health Sciences. 274-320.
- Daşkın A. 1991. Teke spermasının dondurulması ve değişik yöntemlerle östrusları sinkronize edilen Ankara keçilerinin tohumlamalarından elde edilen dölverimi. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Dorado J, Rodriguez I, Hidalgo H. 2007. Cryopreservation of goat spermatozoa: Comparison of two freezing extenders based on post_thaw sperm quality and fertility rates after artificial insemination. Theriogenology. 68,168-177.
- Evans G, Maxwell WMC. 1987. Salamon’s Artificial Insemination of sheep and goats. Sidney:Butterworths. 8, 107-141.
- Gacitua H, Arav A. 2005. Successful pregnancies with directional freezing of large volume buck semen. Theriogenology. 63: 931-938.
- Karagiannidis A, Varsakeli S, Karatzas G. 2000. Characteristics and seasonal variations in the semen of Alpine, Saanen,Damascus goat bucks born and raised in Greece. Theriogenology. 53, 1285-1293
- Kulaksız R. 2009. Farklı antioksidanlar eklenmiş sulandırıcılarla dondurulmuş Saanen tekesi spermasının in vitro değerlendirilmesi. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Lebeouf B, Restall B, Salamon S. 2000. Production and storage of goat semen for artificial insemination. Anim Reprod Sci. 62, 113-142.
- Perez B, Mateos M. 1996. Effect of photoperiod on semen production and quality in bucks of Verata and Malaguena breeds. Small Rum Res. 22, 163-168.
- Sungur H, Goncagül T, Özsar S. 1993. Ankara keçilerinde sıfat mevsiminde dondurulmuş ve taze sperma ile suni tohumlama çalışmaları ve fertilite kontrolü. Lalahan Hay Arş Ens Derg. 33, 59-64.
- Tekin N, Yurdaydın N, Daşkın A. 1996. Ankara keçilerinden değişik yöntemlerle sperma alınması ve değerlendirilmesi. A Ü Vet Fak Derg. 43, 397-403.
- Türk G, Sönmez M, Şimşek ÜG. 2005. Kıl keçisi tekeleri ve SaanenxKıl keçisi F1 melezi tekelerinin bazı üreme özelliklerinin karşılaştırılması. F Ü Sağlık Bil Derg. 19, 87-92.
Abstract
References
- Arı UÇ., 2006. Yıkanmış Ankara teke spermasının boğa ve koç seminal plazması eklenmiş sulandırıcıyla dondurulması. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Bayraktar E., Uysal O. 2011. Teke spermasının dondurulmasında sukrozun etkisi. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Bucak MN, Uysal O. 2008. The role of antioxidants in freezing of Saanen goat semen. Indian Vet J. 85, 148-150.
- Daniel WW. 1991. Analysis of Variance. Bioistatistic:A foundation for Analysis in the Health Sciences. 274-320.
- Daşkın A. 1991. Teke spermasının dondurulması ve değişik yöntemlerle östrusları sinkronize edilen Ankara keçilerinin tohumlamalarından elde edilen dölverimi. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Dorado J, Rodriguez I, Hidalgo H. 2007. Cryopreservation of goat spermatozoa: Comparison of two freezing extenders based on post_thaw sperm quality and fertility rates after artificial insemination. Theriogenology. 68,168-177.
- Evans G, Maxwell WMC. 1987. Salamon’s Artificial Insemination of sheep and goats. Sidney:Butterworths. 8, 107-141.
- Gacitua H, Arav A. 2005. Successful pregnancies with directional freezing of large volume buck semen. Theriogenology. 63: 931-938.
- Karagiannidis A, Varsakeli S, Karatzas G. 2000. Characteristics and seasonal variations in the semen of Alpine, Saanen,Damascus goat bucks born and raised in Greece. Theriogenology. 53, 1285-1293
- Kulaksız R. 2009. Farklı antioksidanlar eklenmiş sulandırıcılarla dondurulmuş Saanen tekesi spermasının in vitro değerlendirilmesi. Doktora tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Lebeouf B, Restall B, Salamon S. 2000. Production and storage of goat semen for artificial insemination. Anim Reprod Sci. 62, 113-142.
- Perez B, Mateos M. 1996. Effect of photoperiod on semen production and quality in bucks of Verata and Malaguena breeds. Small Rum Res. 22, 163-168.
- Sungur H, Goncagül T, Özsar S. 1993. Ankara keçilerinde sıfat mevsiminde dondurulmuş ve taze sperma ile suni tohumlama çalışmaları ve fertilite kontrolü. Lalahan Hay Arş Ens Derg. 33, 59-64.
- Tekin N, Yurdaydın N, Daşkın A. 1996. Ankara keçilerinden değişik yöntemlerle sperma alınması ve değerlendirilmesi. A Ü Vet Fak Derg. 43, 397-403.
- Türk G, Sönmez M, Şimşek ÜG. 2005. Kıl keçisi tekeleri ve SaanenxKıl keçisi F1 melezi tekelerinin bazı üreme özelliklerinin karşılaştırılması. F Ü Sağlık Bil Derg. 19, 87-92.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | June 30, 2014 |
| Submission Date | June 16, 2014 |
| Published in Issue | Year 2014 Volume: 2 Issue: 1 |
Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.