Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample

Yıl 2024, Cilt: 36 Sayı: 1, 255 - 266, 28.03.2024

Belkıs Elyiğit Cevdet Emin Ekinci

https://doi.org/10.35234/fumbd.1358123

Öz

This study aims to examine and present the general results of the urban transformation studies methods and techniques applied in the province of Elazig after the Sivrice earthquake. The study used a descriptive approach method within the scope of qualitative research. Urban transformation project data applied in risky areas were obtained from technical analysis and interviews. The research covers the results of urban transformation in risky areas of Elazig province. Cleaning, renewal, and post-disaster transformation methods were used in urban transformation works in risky areas. The general situation after the earthquake has revealed some weaknesses in selecting methods and techniques for urban transformation applications. As a result of urban transformation practices, bioharmological buildings that are more compatible with the current earthquake legislation, with a stronger carrier system, more comfortable, and in terms of user identity and purpose of use, are offered to the use of beneficiaries.

Anahtar Kelimeler

Elazig Urban Transformation Urban Transformation Process Urbanization Risky Area

Kaynakça

  • Aydurmuş B, Kentsel dönüşüm alanlarında uygunluk analizi: Gümüşhane örneği. Master Thesis, Gümüşhane Üniversitesi, Gümüşhane, 2017.
  • Ekinci CE. Bordo Kitap: Mimar ve Mühendisin İnşat El Kitabı (11. Baskı), Ankara, Türkiye: Data Yayınları, 2023.
  • Ekinci CE. Yapı. (2. Baskı), Ankara, Türkiye: Data Yayınları, 2021.
  • Gür M, Kentsel dönüşüm uygulamasında yaşam kalitesi araştırması ve kavramsal bir model önerisi: Bursa Doğanbey örneği. PhD. Thesis, Uludağ Üniversitesi, Bursa, 2014.
  • Damgacı T. Kentsel dönüşüm projeleri ve kamu yararı: meram belediyesi kentsel dönüşüm projeleri. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi 2020; 55(4):2478-2498.
  • Sönmez M. Kentsel Dönüşüm Hukuku. İstanbul, Türkiye: Seçkin Yayıncılık, 2019.
  • Doğan M, Afet riski altındaki alanların dönüştürülmesi: Yıldırım Belediyesi örneği. Dönem Projesi, Ankara Üniversitesi, Ankara, 2018.
  • Ekinci CE, Elyiğit B. Kentsel Dönüşüm. Ankara, Türkiye: Data Yayınları, 2022.
  • Dalla Longa R. Urban models, in: urban models and public-private partnership. Springer-Verlag, 2011.
  • Kitchin R. The real-time city? big data and smart urbanism. GeoJournal 2014; 79(1):1-14.
  • Lehmann S. Introduction: The Complex Process of City Regeneration: A Manifesto for Transforming UK Cities in the Age of Climate Change. Urban Regeneration: Palgrave Macmillan, Cham, 2019.
  • Avcıoğlu S. Tarihi çevrelerde kentsel koruma ve kentsel yenileme eğilimleri: yasal ve yönetsel çerçeve. Kent Araştırmaları Dergisi 2016; 20(7):698-719.
  • Çardak SF, Kentsel dönüşüm bağlamında TOKİ konutlarının incelenmesi: Yüreğir Sinanpaşa kentsel dönüşüm projesi ve Aksantaş TOKİ örneği. Master Thesis, Çukurova Üniversitesi, Adana, 2011.
  • URL-1, https://www.csb.gov.tr/. Erişim Tarihi: 04.01.2023.
  • Doğanay E, Türkiye’de kentsel dönüşüm politikaları (2002-2014 Dönemi). Master Thesis, Selçuk Üniversitesi, Konya, 2016.
  • Türkmen Ö, Kentsel dönüşüm uygulamalarında sürdürülebilirlik ve örnekler üzerinden analizi/ Gülsuyu-Gülensu örneği. Master Thesis, Yakın Doğu Üniversitesi, Lefkoşa, 2018.
  • Wheeler SM, Beatley T. The Sustainable Urban Development Reader. Third Edition. London, England: Urban Reader Series, Routledge, 2014.
  • İlkme M. Kentsel Dönüşüm ve Bursa Raporu. TMMOB Şehir Plancıları Odası Bursa Şubesi; Bursa; 2008. ss:41.
  • Yaman M. Türkiye’de kentsel dönüşüm uygulamaları kapsamında Kütahya kenti Osmangazi kentsel dönüşüm uygulamasına bir bakış. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Kütahya Özel Sayısı 2014.
  • Çatalbaş F, Kentsel Dönüşüm Projelerinin Mekansal ve Sosyo-Ekonomik Etkileri: Diyarbakır İli Suriçi Bölgesi Örneği. Master Thesis, Ankara Üniversitesi, Ankara, 2011.
  • Keleş R. Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara, Türkiye: İmge Kitabevi Yayınları, 1998.
  • Kovancı P, Urban Regeneration Issues and Policies as Complementary and Multi-Aspect Planning Tools, Master Thesis (Unpublished), Middle East Technical University, Ankara, 1996.
  • İnam Ş, Salalı V. Türkiye’de kentsel dönüşüm çalışmalarının hukuki boyutu ve uygulamada karşılaşılan yasal sorunlar. Ankara Barosu Dergisi 2021; 1(75-110).
  • Polat S, Dostoğlu N. Kentsel dönüşüm kavramı üzerine: Bursa’da Kükürtlü ve Mudanya örnekleri. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi 2007; 12(1)61-76.
  • Kaş M, Konut sorununun çözümünde kentsel dönüşüme kullanıcı katılımının sağlanması üzerine bir yöntem araştırması: Konya örneği. PhD. Thesis, Selçuk Üniversitesi, Konya, 2014.
  • Göksu AF. Yenileme projelerinde uzlaşma yönetimi ve stratejik planlamanın önemi. Mimarlık Dergisi 2010; 352.
  • Göksu AF, Uzlaşma yönetiminin altı temel İlkesi. https://www.kentselstrateji.com/wp-content/uploads/E-01_UzlasmaYonetimi6B.pdf, 2011.
  • Seydioğulları HS, Yeni yasal düzenlemelerle kentsel dönüşüm. Planlama Dergisi 2016; (26)51-64.
  • Abelson J, Forest P-G, Eyles J, Smith P, Martin E, Gauvin FP. Deliberations about Deliberation: Issues in the Design and Evaluation of Public Consultation Processes. McMaster University Centre for Health Economics and Policy Analysis Research Working Paper; 01-04, June 2001.
  • Chang S, Yoshida T, Castro Lacouture D, Yamagata Y. Block-level building transformation strategies for energy efficiency, thermal comfort, and visibility using bayesian multilevel modeling. Journal of Architectural Engineering 2021; 27(3).
  • Sabeeh Lafta F, Antón García D, Venus Suleiman A, Salah Lafta Z, Khalid Safaa H. Factors influencing the transformation of Iraqi Holy Cities: The case of Al-Najaf. Engineering and Environmental Sciences 2021; 30(2)365-375.
  • Zhou TC, He XT, Zang TG, Yang XQ, Ikebe K. The neglected voices within urban village regeneration as a historic urban landscape: a case study of Nantou Village in Shenzhen. Current Urban Studies 2022; (10)763-786.
  • Hong Y. Resident participation in urban renewal: focused on Sewoon Renewal Promotion Project and Kwun Tong Town Centre Project. Frontiers of Architectural Research 2018; 7(2)197-210.
  • Moloney S, Ralph H. Low carbon urban transitioning: from local experimentation to urban transformation? Sustainability 2015; (7)2437-2453.
  • Ekinci CE. Bina sertifikalandırma yöntemleri ve önerilen yeni bir yöntem: biyoharmolojik uygunluk değerlendirme. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University 2024; 39(2)717-728.
  • Fırat Üniversitesi Yapı ve Beton Uygulama ve Araştırma Merkezi, 24 Ocak 2020 6,8Mw Sivrice Depremi, Elazig Bölgesi Yapısal Hasarlar İnceleme ve Değerlendirme Raporu, Rapor No: 2020/D001.
  • Elyiğit, B, Ekinci, CE. Betonarme yapılarda yapısal ve yapısal olmayan hasarlar ve hasar tespiti üzerine bir araştırma. Engineering Sciences 2023; 18(2)19-42.
  • URL-2, https://www.Elazig.bel.tr/. Erişim Tarihi: 10.01.2023.
  • Elyiğit B. Kentsel dönüşüm uygulamaları ve sonuçları: Elazig örneklemi. PhD. Seminar, Fırat Üniversitesi, Elazig, 2022.

Kentsel Dönüşüm Süreci, Yöntem ve Tekniklerin İncelenmesi: Elazığ İli Örneklemi

Yıl 2024, Cilt: 36 Sayı: 1, 255 - 266, 28.03.2024

Belkıs Elyiğit Cevdet Emin Ekinci

https://doi.org/10.35234/fumbd.1358123

Öz

Bu çalışma, Sivrice depremi sonrası Elazığ ilinde uygulanan kentsel dönüşüm çalışmaları yöntem ve tekniklerinin genel sonuçlarını inceleyerek sunmayı amaçlamaktadır. Araştırmada nitel araştırma kapsamında betimsel yaklaşım yöntemi kullanılmıştır. Riskli alanlarda uygulanan kentsel dönüşüm proje verileri teknik analiz ve görüşmelerden elde edilmiştir. Araştırma, Elazığ ilinin riskli bölgelerindeki kentsel dönüşümün sonuçlarını kapsamaktadır. Riskli bölgelerdeki kentsel dönüşüm çalışmalarında temizlik, yenileme ve afet sonrası dönüşüm yöntemleri kullanıldı. Deprem sonrası genel durum, kentsel dönüşüm uygulamalarına yönelik yöntem ve tekniklerin seçiminde bazı zayıflıkları ortaya çıkarmıştır. Kentsel dönüşüm uygulamaları neticesinde güncel deprem mevzuatıyla daha uyumlu, daha güçlü taşıyıcı sistemli, daha konforlu, kullanıcı kimliği ve kullanım amacı bakımından da biyoharmolojik binalar hak sahiplerinin kullanımına sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Elazığ Kentsel Dönüşüm Kentsel Dönüşüm Süreci Kentleşme Riskli Alan

Kaynakça

  • Aydurmuş B, Kentsel dönüşüm alanlarında uygunluk analizi: Gümüşhane örneği. Master Thesis, Gümüşhane Üniversitesi, Gümüşhane, 2017.
  • Ekinci CE. Bordo Kitap: Mimar ve Mühendisin İnşat El Kitabı (11. Baskı), Ankara, Türkiye: Data Yayınları, 2023.
  • Ekinci CE. Yapı. (2. Baskı), Ankara, Türkiye: Data Yayınları, 2021.
  • Gür M, Kentsel dönüşüm uygulamasında yaşam kalitesi araştırması ve kavramsal bir model önerisi: Bursa Doğanbey örneği. PhD. Thesis, Uludağ Üniversitesi, Bursa, 2014.
  • Damgacı T. Kentsel dönüşüm projeleri ve kamu yararı: meram belediyesi kentsel dönüşüm projeleri. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi 2020; 55(4):2478-2498.
  • Sönmez M. Kentsel Dönüşüm Hukuku. İstanbul, Türkiye: Seçkin Yayıncılık, 2019.
  • Doğan M, Afet riski altındaki alanların dönüştürülmesi: Yıldırım Belediyesi örneği. Dönem Projesi, Ankara Üniversitesi, Ankara, 2018.
  • Ekinci CE, Elyiğit B. Kentsel Dönüşüm. Ankara, Türkiye: Data Yayınları, 2022.
  • Dalla Longa R. Urban models, in: urban models and public-private partnership. Springer-Verlag, 2011.
  • Kitchin R. The real-time city? big data and smart urbanism. GeoJournal 2014; 79(1):1-14.
  • Lehmann S. Introduction: The Complex Process of City Regeneration: A Manifesto for Transforming UK Cities in the Age of Climate Change. Urban Regeneration: Palgrave Macmillan, Cham, 2019.
  • Avcıoğlu S. Tarihi çevrelerde kentsel koruma ve kentsel yenileme eğilimleri: yasal ve yönetsel çerçeve. Kent Araştırmaları Dergisi 2016; 20(7):698-719.
  • Çardak SF, Kentsel dönüşüm bağlamında TOKİ konutlarının incelenmesi: Yüreğir Sinanpaşa kentsel dönüşüm projesi ve Aksantaş TOKİ örneği. Master Thesis, Çukurova Üniversitesi, Adana, 2011.
  • URL-1, https://www.csb.gov.tr/. Erişim Tarihi: 04.01.2023.
  • Doğanay E, Türkiye’de kentsel dönüşüm politikaları (2002-2014 Dönemi). Master Thesis, Selçuk Üniversitesi, Konya, 2016.
  • Türkmen Ö, Kentsel dönüşüm uygulamalarında sürdürülebilirlik ve örnekler üzerinden analizi/ Gülsuyu-Gülensu örneği. Master Thesis, Yakın Doğu Üniversitesi, Lefkoşa, 2018.
  • Wheeler SM, Beatley T. The Sustainable Urban Development Reader. Third Edition. London, England: Urban Reader Series, Routledge, 2014.
  • İlkme M. Kentsel Dönüşüm ve Bursa Raporu. TMMOB Şehir Plancıları Odası Bursa Şubesi; Bursa; 2008. ss:41.
  • Yaman M. Türkiye’de kentsel dönüşüm uygulamaları kapsamında Kütahya kenti Osmangazi kentsel dönüşüm uygulamasına bir bakış. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Kütahya Özel Sayısı 2014.
  • Çatalbaş F, Kentsel Dönüşüm Projelerinin Mekansal ve Sosyo-Ekonomik Etkileri: Diyarbakır İli Suriçi Bölgesi Örneği. Master Thesis, Ankara Üniversitesi, Ankara, 2011.
  • Keleş R. Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara, Türkiye: İmge Kitabevi Yayınları, 1998.
  • Kovancı P, Urban Regeneration Issues and Policies as Complementary and Multi-Aspect Planning Tools, Master Thesis (Unpublished), Middle East Technical University, Ankara, 1996.
  • İnam Ş, Salalı V. Türkiye’de kentsel dönüşüm çalışmalarının hukuki boyutu ve uygulamada karşılaşılan yasal sorunlar. Ankara Barosu Dergisi 2021; 1(75-110).
  • Polat S, Dostoğlu N. Kentsel dönüşüm kavramı üzerine: Bursa’da Kükürtlü ve Mudanya örnekleri. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi 2007; 12(1)61-76.
  • Kaş M, Konut sorununun çözümünde kentsel dönüşüme kullanıcı katılımının sağlanması üzerine bir yöntem araştırması: Konya örneği. PhD. Thesis, Selçuk Üniversitesi, Konya, 2014.
  • Göksu AF. Yenileme projelerinde uzlaşma yönetimi ve stratejik planlamanın önemi. Mimarlık Dergisi 2010; 352.
  • Göksu AF, Uzlaşma yönetiminin altı temel İlkesi. https://www.kentselstrateji.com/wp-content/uploads/E-01_UzlasmaYonetimi6B.pdf, 2011.
  • Seydioğulları HS, Yeni yasal düzenlemelerle kentsel dönüşüm. Planlama Dergisi 2016; (26)51-64.
  • Abelson J, Forest P-G, Eyles J, Smith P, Martin E, Gauvin FP. Deliberations about Deliberation: Issues in the Design and Evaluation of Public Consultation Processes. McMaster University Centre for Health Economics and Policy Analysis Research Working Paper; 01-04, June 2001.
  • Chang S, Yoshida T, Castro Lacouture D, Yamagata Y. Block-level building transformation strategies for energy efficiency, thermal comfort, and visibility using bayesian multilevel modeling. Journal of Architectural Engineering 2021; 27(3).
  • Sabeeh Lafta F, Antón García D, Venus Suleiman A, Salah Lafta Z, Khalid Safaa H. Factors influencing the transformation of Iraqi Holy Cities: The case of Al-Najaf. Engineering and Environmental Sciences 2021; 30(2)365-375.
  • Zhou TC, He XT, Zang TG, Yang XQ, Ikebe K. The neglected voices within urban village regeneration as a historic urban landscape: a case study of Nantou Village in Shenzhen. Current Urban Studies 2022; (10)763-786.
  • Hong Y. Resident participation in urban renewal: focused on Sewoon Renewal Promotion Project and Kwun Tong Town Centre Project. Frontiers of Architectural Research 2018; 7(2)197-210.
  • Moloney S, Ralph H. Low carbon urban transitioning: from local experimentation to urban transformation? Sustainability 2015; (7)2437-2453.
  • Ekinci CE. Bina sertifikalandırma yöntemleri ve önerilen yeni bir yöntem: biyoharmolojik uygunluk değerlendirme. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University 2024; 39(2)717-728.
  • Fırat Üniversitesi Yapı ve Beton Uygulama ve Araştırma Merkezi, 24 Ocak 2020 6,8Mw Sivrice Depremi, Elazig Bölgesi Yapısal Hasarlar İnceleme ve Değerlendirme Raporu, Rapor No: 2020/D001.
  • Elyiğit, B, Ekinci, CE. Betonarme yapılarda yapısal ve yapısal olmayan hasarlar ve hasar tespiti üzerine bir araştırma. Engineering Sciences 2023; 18(2)19-42.
  • URL-2, https://www.Elazig.bel.tr/. Erişim Tarihi: 10.01.2023.
  • Elyiğit B. Kentsel dönüşüm uygulamaları ve sonuçları: Elazig örneklemi. PhD. Seminar, Fırat Üniversitesi, Elazig, 2022.
Toplam 39 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Yapım Teknolojileri
Bölüm MBD
Yazarlar

Belkıs Elyiğit 0000-0002-2556-1862

Cevdet Emin Ekinci 0000-0002-7114-4832

Yayımlanma Tarihi 28 Mart 2024
Gönderilme Tarihi 10 Eylül 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 36 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Elyiğit, B., & Ekinci, C. E. (2024). Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 36(1), 255-266. https://doi.org/10.35234/fumbd.1358123
AMA Elyiğit B, Ekinci CE. Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. Mart 2024;36(1):255-266. doi:10.35234/fumbd.1358123
Chicago Elyiğit, Belkıs, ve Cevdet Emin Ekinci. “Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample”. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 36, sy. 1 (Mart 2024): 255-66. https://doi.org/10.35234/fumbd.1358123.
EndNote Elyiğit B, Ekinci CE (01 Mart 2024) Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 36 1 255–266.
IEEE B. Elyiğit ve C. E. Ekinci, “Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample”, Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 36, sy. 1, ss. 255–266, 2024, doi: 10.35234/fumbd.1358123.
ISNAD Elyiğit, Belkıs - Ekinci, Cevdet Emin. “Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample”. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 36/1 (Mart 2024), 255-266. https://doi.org/10.35234/fumbd.1358123.
JAMA Elyiğit B, Ekinci CE. Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2024;36:255–266.
MLA Elyiğit, Belkıs ve Cevdet Emin Ekinci. “Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample”. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 36, sy. 1, 2024, ss. 255-66, doi:10.35234/fumbd.1358123.
Vancouver Elyiğit B, Ekinci CE. Investigation of Urban Transformation Process, Methods, and Techniques: Elazig Province Sample. Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2024;36(1):255-66.
 Kapak Resmi İndir