Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi
Editöre Mektup
PDF EndNote BibTex RIS Kaynak Göster

Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey

Yıl 2016, Cilt: 63 Sayı: 2, 195 - 199, 01.06.2016

Banu YÜCEER Bora ÖZARSLAN Ceyhan ÖZBEYAZ

https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002729

Öz

This study was aimed to determine some morphological characteristics of pacing horses from 7 geographical regions of Turkey. Data were collected from a total of 442 pacing horses, different origin’s including Turkish Native (n=324), Iranian (n=67), Afghan (n=32), and Bulgarian (n=19), 4 years old and older. The mean values of Turkish Native, Iranian, Afghan and Bulgarian pacing horses were found as 52.52, 53.46, 53.21 and 57.28 cm for head length, 138.92, 143.68, 142.78 and 156.37 cm for wither height, 139.67, 144.28, 142.55 and 157.53 cm for rump height, 145.51, 150.39, 148.63 and 165.95 cm for body length, 61.91, 63.89, 63.75 and 70.63 cm for chest depth, 156.45, 159.18, 157.59 and 179.32 cm for chest circumference, 17.06, 17.64, 17.58 and 19.26 cm for cannon bone circumference, respectively. Wither and rump height were detected the lowest in East and South-East region’s horses, however the highest in Central Anatolia and Mediterranean region’s horses (P˂0.01). Significant differences (P˂0.001) were found among the genotypes for withers height, rump height, body length and cannon bone circumference. The body measurements of horses were the highest in Bulgarian origin’s, and followed by Iranian and Afghan, and the lowest in Turkish Native horses. As a result, it was revealed that pacing horses of different origin’s had different body comformation

Anahtar Kelimeler

Horse, morphological characteristics, pacing, Turkey

Kaynakça

  • 1. Altınel A, Küçük H (1992): Karacabey Tarım İşletmesi’nde yetiştirilen Arap, Haflinger ve Arap x Haflinger F1 melezi atların bazı verim özellikleri üzerinde araştırmalar. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 32, 83-97.
  • 2. Anonim (2001): SPSS Statistical Package for Windows. Version 14.01 (Serial: 9869264). SPSS Inc., Chicago.
  • 3. Arıtürk E (1956): Türkiye Atçılığının Bugünkü Durumu, Meseleleri ve Yerli Atlarımızın Morfolojik Vasıfları Üstünde Araştırmalar. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Yayınları, Ankara
  • 4. Arpacık R (1994): At Yetiştiriciliği. ISBN: 975-95817-0- 1. Şahin Matbaası, Ankara.
  • 5. Arpacık R (1996): At Yetiştiriciliği. ISBN: 975-95817-2- 8. Şahin Matbaası, Ankara.
  • 6. Bayram D, Öztürk Y, Küçük M (2005): Van yöresinde yetiştirilen atlarda fenotipik özellikler. YYÜ Vet Fak Derg, 16, 85-88.
  • 7. Çağlayan T, İnal S, Garip M, Coşkun B, İnal F, Günlü A, Güleç E (2010): The determination of situation and breed characteristics of Turkish Rahvan horse in Turkey. J Anim Vet Adv, 9, 674-680.
  • 8. Doğan İ, Akcan A, Koç M (2002): Safkan erkek ve dişi Arap taylarda önemli beden ölçülerinin incelenmesi. Turk J Vet Anim Sci, 26, 55-60.
  • 9. Druml T, Baumung R, Sölkner J (2008): Morphological analysis and effect of selection for conformation in the Noriker draught horse population. Livest Sci, 115, 118- 128.
  • 10. Duncan DB (1955): Multiple range and multiple F tests. Biometrics, 11, 1-42.
  • 11. Düzgüneş O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F (1987): Araştırma ve Deneme Metotları. İstatistik Metotları II. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. Yayın: 1021. Ders Kitabı: 295. Ankara.
  • 12. Güleç E (1996): Türk Rahvan Atı ve Atçılığı. ISBN: 975- 95931-5-7, Ankara.
  • 13. Hacan Ö, Akçapınar H (2011): Farklı haralarda yetiştirilen safkan Türk Arap atlarında bazı fenotipik ve genetik parametreler I. Vücut ölçüleri ve kalıtım dereceleri. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 51, 55-70.
  • 14. Kaygısız A, Orhan H, Vanlı Y, Güler A, Gökdere MA (2011): Sultansuyu Tarım İşletmesi’nde yetiştirilen Türkiye Arap atlarının vücut ölçülerine ait fenotipik ve genetik parametre tahminleri. Iğdır Üni Fen Bilimleri Enst Derg, 1, 69-74.
  • 15. Kırmızıbayrak T, Aksoy AR, Tilki M, Saatçi M (2004): Kars yöresi Türk yerli atlarının morfolojik özelliklerinin incelenmesi. Kafkas Üniv Vet Fak Derg, 10, 69-72.
  • 16. Meira CT, Curi RA, Silva JAIIV, Corrêa MJM, Oliveira de HN, Mota da MDS (2012): Morphological and genomic differences between cutting and racing lines of Quarter horses. JEVS, 1-6.
  • 17. Özbeyaz C (2005): At Yetiştiriciliği Ders Notları. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Ankara.
  • 18. Özbeyaz C, Erbaş S, Yakan A (2005): Türkiye yerli at ırkları ve korunması. Ulusal Atçılık Sempozyumu, 18-20 Eylül, Ankara, ss, 31-33.
  • 19. Yarkın I (1953): Atçılık. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. No: 40, Ankara.

Türkiye’de rahvan koşan atlarda fenotipik çeşitlilik

Yıl 2016, Cilt: 63 Sayı: 2, 195 - 199, 01.06.2016

Banu YÜCEER Bora ÖZARSLAN Ceyhan ÖZBEYAZ

https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002729

Öz

Bu araştırma, Türkiye’de 7 farklı coğrafi bölgede yetiştirilen ve rahvan koşularına katılan atlarda bazı morfolojik özelliklerin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla farklı orijinli 4 yaş ve üzeri, yerli (324), İran (67), Afgan (32) ve Bulgar (19) olmak üzere toplam 442 rahvan koşan atın vücut ölçüleri alınmıştır. Yerli, İran, Afgan ve Bulgar orijinli rahvan atlarında ortalama değerler sırası ile baş uzunluğu için 52.52, 53.46, 53.21 ve 57.28 cm, cidago yüksekliği için 138.92, 143.68, 142.78 ve 156.37 cm, sağrı yüksekliği için 139.67, 144.28, 142.55 ve 157.53 cm, vücut uzunluğu için 145.51, 150.39, 148.63 ve 165.95 cm, göğüs derinliği için 61.91, 63,89, 63.75 ve 70.63 cm, göğüs çevresi için 156.45, 159.18, 157.59 ve 179.32 cm, incik çevresi için 17.06, 17.64, 17.58 ve 19.26 cm olarak belirlenmiştir. Cidago ve sağrı yüksekliği Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi atlarında en düşük iken İç Anadolu ve Akdeniz Bölgesi atlarında en yüksek olmuştur (P˂0.01). Cidago yüksekliği, sağrı yüksekliği, vücut uzunluğu ve incik çevresi bakımından genotipler arasında istatistiksel olarak önemli farklılıklar bulunmuştur (P˂0.001). Vücut ölçüleri bakımından en yüksek değerler Bulgar orijinli atlarda görülürken, bunu İran ve Afganistan orijinli atlar izlemiş ve en düşük değerlere ise yerli atlar sahip olmuştur. Sonuç olarak farklı orijinli rahvan koşan atların farklı vücut yapısında oldukları bu araştırma ile ortaya konmuştur

Anahtar Kelimeler

At, morfolojik özellikler, rahvan, Türkiye

Kaynakça

  • 1. Altınel A, Küçük H (1992): Karacabey Tarım İşletmesi’nde yetiştirilen Arap, Haflinger ve Arap x Haflinger F1 melezi atların bazı verim özellikleri üzerinde araştırmalar. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 32, 83-97.
  • 2. Anonim (2001): SPSS Statistical Package for Windows. Version 14.01 (Serial: 9869264). SPSS Inc., Chicago.
  • 3. Arıtürk E (1956): Türkiye Atçılığının Bugünkü Durumu, Meseleleri ve Yerli Atlarımızın Morfolojik Vasıfları Üstünde Araştırmalar. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Yayınları, Ankara
  • 4. Arpacık R (1994): At Yetiştiriciliği. ISBN: 975-95817-0- 1. Şahin Matbaası, Ankara.
  • 5. Arpacık R (1996): At Yetiştiriciliği. ISBN: 975-95817-2- 8. Şahin Matbaası, Ankara.
  • 6. Bayram D, Öztürk Y, Küçük M (2005): Van yöresinde yetiştirilen atlarda fenotipik özellikler. YYÜ Vet Fak Derg, 16, 85-88.
  • 7. Çağlayan T, İnal S, Garip M, Coşkun B, İnal F, Günlü A, Güleç E (2010): The determination of situation and breed characteristics of Turkish Rahvan horse in Turkey. J Anim Vet Adv, 9, 674-680.
  • 8. Doğan İ, Akcan A, Koç M (2002): Safkan erkek ve dişi Arap taylarda önemli beden ölçülerinin incelenmesi. Turk J Vet Anim Sci, 26, 55-60.
  • 9. Druml T, Baumung R, Sölkner J (2008): Morphological analysis and effect of selection for conformation in the Noriker draught horse population. Livest Sci, 115, 118- 128.
  • 10. Duncan DB (1955): Multiple range and multiple F tests. Biometrics, 11, 1-42.
  • 11. Düzgüneş O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F (1987): Araştırma ve Deneme Metotları. İstatistik Metotları II. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. Yayın: 1021. Ders Kitabı: 295. Ankara.
  • 12. Güleç E (1996): Türk Rahvan Atı ve Atçılığı. ISBN: 975- 95931-5-7, Ankara.
  • 13. Hacan Ö, Akçapınar H (2011): Farklı haralarda yetiştirilen safkan Türk Arap atlarında bazı fenotipik ve genetik parametreler I. Vücut ölçüleri ve kalıtım dereceleri. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 51, 55-70.
  • 14. Kaygısız A, Orhan H, Vanlı Y, Güler A, Gökdere MA (2011): Sultansuyu Tarım İşletmesi’nde yetiştirilen Türkiye Arap atlarının vücut ölçülerine ait fenotipik ve genetik parametre tahminleri. Iğdır Üni Fen Bilimleri Enst Derg, 1, 69-74.
  • 15. Kırmızıbayrak T, Aksoy AR, Tilki M, Saatçi M (2004): Kars yöresi Türk yerli atlarının morfolojik özelliklerinin incelenmesi. Kafkas Üniv Vet Fak Derg, 10, 69-72.
  • 16. Meira CT, Curi RA, Silva JAIIV, Corrêa MJM, Oliveira de HN, Mota da MDS (2012): Morphological and genomic differences between cutting and racing lines of Quarter horses. JEVS, 1-6.
  • 17. Özbeyaz C (2005): At Yetiştiriciliği Ders Notları. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Ankara.
  • 18. Özbeyaz C, Erbaş S, Yakan A (2005): Türkiye yerli at ırkları ve korunması. Ulusal Atçılık Sempozyumu, 18-20 Eylül, Ankara, ss, 31-33.
  • 19. Yarkın I (1953): Atçılık. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları. No: 40, Ankara.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Veteriner Cerrahi
Diğer ID JA69CY44UD
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Banu YÜCEER
Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Ankara

Bora ÖZARSLAN
Kırıkkale Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Kırıkkale, Türkiye.

Ceyhan ÖZBEYAZ
Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Zootekni Anabilim Dalı, Ankara

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2016
Yayınlandığı Sayı Yıl 2016Cilt: 63 Sayı: 2

Kaynak Göster

Bibtex @editöre mektup { auvfd531967, journal = {Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi}, issn = {1300-0861}, eissn = {1308-2817}, address = {}, publisher = {Ankara Üniversitesi}, year = {2016}, volume = {63}, number = {2}, pages = {195 - 199}, doi = {10.1501/Vetfak\_0000002729}, title = {Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey}, key = {cite}, author = {Yüceer, Banu and Özarslan, Bora and Özbeyaz, Ceyhan} }
APA Yüceer, B. , Özarslan, B. & Özbeyaz, C. (2016). Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey . Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi , 63 (2) , 195-199 . DOI: 10.1501/Vetfak_0000002729
MLA Yüceer, B. , Özarslan, B. , Özbeyaz, C. "Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey" . Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 63 (2016 ): 195-199 <http://vetjournal.ankara.edu.tr/tr/pub/issue/43515/531967>
Chicago Yüceer, B. , Özarslan, B. , Özbeyaz, C. "Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey". Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 63 (2016 ): 195-199
RIS TY - JOUR T1 - Türkiye’de rahvan koşan atlarda fenotipik çeşitlilik AU - BanuYüceer, BoraÖzarslan, CeyhanÖzbeyaz Y1 - 2016 PY - 2016 N1 - doi: 10.1501/Vetfak_0000002729 DO - 10.1501/Vetfak_0000002729 T2 - Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 195 EP - 199 VL - 63 IS - 2 SN - 1300-0861-1308-2817 M3 - doi: 10.1501/Vetfak_0000002729 UR - https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002729 Y2 - 2023 ER -
EndNote %0 Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey %A Banu Yüceer , Bora Özarslan , Ceyhan Özbeyaz %T Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey %D 2016 %J Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi %P 1300-0861-1308-2817 %V 63 %N 2 %R doi: 10.1501/Vetfak_0000002729 %U 10.1501/Vetfak_0000002729
ISNAD Yüceer, Banu , Özarslan, Bora , Özbeyaz, Ceyhan . "Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey". Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 63 / 2 (Haziran 2016): 195-199 . https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002729
AMA Yüceer B. , Özarslan B. , Özbeyaz C. Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2016; 63(2): 195-199.
Vancouver Yüceer B. , Özarslan B. , Özbeyaz C. Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2016; 63(2): 195-199.
IEEE B. Yüceer , B. Özarslan ve C. Özbeyaz , "Phenotypic diversity between pacing horses in Turkey", Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, c. 63, sayı. 2, ss. 195-199, Haz. 2016, doi:10.1501/Vetfak_0000002729