Bu çalişma, klinik pratikte İVRA'n111 avantaj ve dezavantajlarım ortaya koymak amacıyla yapTlnuştır. Bu amaçla, A .Ü. Veteriner
Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalt Kliniği'ne getirilen ekstremitelerinde
çeşitli lezyonlar bulunan değişik Trk, yaş ve cinsiyetteki 26 köpek materyal olarak ku!la11l111llştır.Buıılarln 17 taııesiııi klinik olgular, geriye
kalan 9 taııesiııi de deııeysel amaçla k u!lamlanlar oluşturmaktaelir.
iv RA içiıı, ~,;,2'lik Citaııest solü.ıyoııuııdaıı 0,5. i mllkg olarak
intraveııöz eı(jek te edi/di. £lastik band veya Esmarch handı anestezik
solüsyonuıı genel kaıı dolaşll11/lıakanşmasll1l önlemek anwClyla, lezyunun proksimaliııde huluııaıı eklemin üstünde uygulaııdı.
Anestezi, eı(jeksiyondaıı 3-10 dakika soııra haşladı ve 30-75 dakika
sürdü. Bôlgede duyar""ğll1 başlaııgıcı, bandm kaldmlmasll1dan 1-10
dakika sonra oldu.
Uygulama solıuçlarlnllZa göre; j VRA, köpeklerin ekstremiteleri
üzeriilde şirurjikal lezyonlarln operati! sağaltll1llannda, genelllikle paha" ve uygulama riski bulunan genel anestezi'ye tercih edilmelidir
kanısım taşll/wk tayız.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Veteriner Cerrahi |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Ocak 1988 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 1988Cilt: 35 Sayı: 02.03 |