Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Çocuk ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama tedavisi sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri analizi

Yıl 2022, Cilt: 15 Sayı: 2, 245 - 252, 31.08.2022
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1076183

Öz

Amaç: On sekiz yaş altı ve 18 yaş üstünde keratokonus nedeniyle çapraz bağlama tedavisi (ÇB) uygulanan hastalardaki korneal dansitometri değişimlerini karşılaştırmalı olarak değerlendirmektir. Yöntem: Keratokonus tanısıyla ÇB uygulanan 55 hastanın 74 gözü çalışmaya alındı. 18 yaş ve altındaki hastalar grup 1’e dahil edilirken, 18 yaş üstündeki hastalar grup 2’ye dahil edildi. Hastaların ÇB öncesinde ve sonrasında Pentacam Scheimpflug görüntüleme sistemi ile kornea kalınlığı ve korneal dansitometri değerleri ölçülerek kaydedildi. Çapraz bağlama sonrası tüm hastaların kornea kalınlıkları ultrasonik pakimetri ile de ölçüldü ve Scheimpflug sistem ölçümleri ile karşılaştırma yapıldı. Bulgular: Grup 1’de ÇB öncesindeki korneal dansitometri değeri 19.84±2.67 GSU iken, işlem sonrası 21.54±3.32 GSU idi ve aradaki fark istatistiksel olarak anlamlıydı (p=0.048). Benzer şekilde Grup 2’deki dansitometri değeri ÇB öncesinde 18.74±1.56 GSU iken, işlem sonrasında 24.53±10.46 GSU idi ve aradaki fark anlamlıydı (p<0.0001). Grup 1’de Scheimpflug görüntüleme sistemi ile ÇB öncesi ölçülen kornea kalınlığı 473.04±24.23 µ iken, grup 2’de 467.89±29.09 µ idi. Her iki grupta ÇB sonrası kornea kalınlıkları sırasıyla 461.88±27.64 µ ve 446.42±32.76 µ idi ve aradaki fark iki grupta da istatistiksel olarak anlamlıydı (sırasıyla p=0.003, p<0.0001). Sonuç: Keratokonus hastalarında, ÇB sonrasında, çocuk ve erişkinlerde korneal bulanıklık oluşmaktadır. Erişkinlerde çocuklara göre daha fazla bulanıklık olmaktadır. Bulanıklığın takibinde korneal dansitometri objektif veriler sunar. Bulanıklık olan kornealarda kalınlık takibi için ultrasonik pakimetri, Scheimpflug kameraya göre daha doğru ölçümler sunabilir.

Kaynakça

  • Rabinowitz YS. Keratoconus. Surv Ophthalmol. 1998;42(4):297–319.
  • Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Riboflavin/ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratokonus. Am J Ophthalmol. 2003;135(5):620-7.
  • Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Stress-strain measurements of human and porcine corneas after riboflavin–ultraviolet-A-induced cross-linking. J Cataract Refract Surg. 2003;29(9):1780-5.
  • Hersh PS, Stulting RD, Muller D, et al. U.S. Multicenter clinical trial of corneal collagen crosslinking for treatment of corneal ectasia after refractive surgery. Ophthalmology. 2017;124(10):1475–84.
  • Chang CY, Hersh PS. Corneal collagen cross-linking: a review of 1 year outcomes. Eye Contact Lens. 2014;40(6):345-52.
  • Patel S, Winter EJ, McLaren JW, Bourne WM. Objective measurement of backscattered light from the anterior and posterior cornea in vivo. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(1):166–72.
  • Wang J, Simpson TL, Fonn D. Objective measurements of corneal light-backscatter during corneal swelling by optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45(10):3493–8.
  • Silverman R, Cannata J, Shung KK. 75 MHz ultrasound biomicroscopy of the anterior segment of the eye. Ultrason Imaging. 2006;28(3):179–88.
  • Hillenaar T, Cals RH, Eilers PH, Wubbels RJ, van Cleynenbreugel, H Remeijer L. Normative database for corneal backscatter analysis by in vivo confocal microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(10):7274–81.
  • Greenstein SA, Fry KL, Bhatt J, et al. Natural history of corneal haze after collagen crosslinking for keratoconus and corneal ectasia: Scheimpflug and biomicroscopic analysis. J Cataract Refract Surg. 2010;36(12):2105–14.
  • Pircher N, Pachala M, Prager F, et al. Changes in straylight and densitometry values after corneal collagen crosslinking. J Cataract Refract Surg. 2015;41(5):1038–43.
  • Akkaya Turhan S, Toker E. Changes in corneal density after accelerated corneal collagen cross-linking with different irradiation intensities and energy exposures: 1-year follow-up. Cornea. 2017;36(11):1331–5.
  • Shen Y, Jian W, Sun L, et al. One-year follow-up of changes in corneal densitometry after accelerated (45 mW/cm2) transepithelial corneal collagen cross-linking for keratoconus: a retrospective study. Cornea. 2016;35(11):1434–40.
  • Kılınç S, Kasım B, Koçluk Y. Çocukluk çağı keratokonus hastalarında çapraz bağlama tedavisi: Uzun dönem sonuçlarımız. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2018;11(3).
  • Greenstein SA, Shah VP, Fry KL, et al. Corneal thickness changes after corneal collagen crosslinking for keratokonus and corneal ectasia: one-year results. J Cataract Refract Surg. 2011;37(4):691-700.
  • Gutierrez R, Lopez I, Villa-Collar C, et al. Corneal transparency after cross-linking for keratoconus: 1-year follow-up. J Refract Surg. 2012;28(11):781-5.
  • Wollensak G, Wilsch M, Spoerl E, et al. Collagen fiber diameter in the rabbit cornea after collagen crosslinking by riboflavin/UVA. Cornea. 2004;23(5):503-7.
  • Mazzotta C, Caporossi T, Denaro R, et al. Morphological and functional correlations in riboflavin UV A corneal collagen cross-linking for keratoconus. Acta Ophthalmol. 2012;90(3):259–65.
  • Wollensak G, Herbst H. Significance of the lacunar hydration pattern after corneal cross linking. Cornea. 2010;29(8):899–903.
  • Mazzotta C, Hafezi F, Kymionis G, et al. In vivo confocal microscopy after corneal collagen crosslinking. Ocul Surf. 2015;13(4):298–314.
  • Jordan C, Patel D, Abeysekera N, et al. In vivo confocal microscopy analyses of corneal microstructural changes in a prospective study of collagen cross-linking in keratoconus. Ophthalmology. 2014;121(2):469–74
  • Ni Dhubhghaill S, Rozema JJ, Jongenelen S, et al. Normative values for corneal densitometry analysis by Scheimpflug optical assessment. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014;55(1):162–8.
  • Garzón N, Poyales F, Illarramendi I, et al. Corneal densitometry and its correlation with age, pachymetry, corneal curvature, and refraction. Int Ophthalmol. 2016;37(6) 1263–8.
  • Seiler T, Hafezi F. Corneal cross-linking-induced stromal demarcation line. Cornea. 2006;25(9):1057-9.
  • Kim BZ, Jordan CA, McGhee CN, et al. Natural history of corneal haze after corneal collagen crosslinking in keratoconus using Scheimpflug analysis. J Cataract Refract Surg. 2016;42(7):1053-9.
  • Mazzotta C, Traversi C, Baiocchi S, et al. Corneal healing after riboflavin ultraviolet-A collagen cross-linking determined by confocal laser scanning microscopy in vivo: early and late modifications. Am J Ophthalmol. 2008;146(4):527–33.

Scheimpflug Corneal Densitometry analysis after accelerated cross-linking in pediatric and adult Keratoconus patients

Yıl 2022, Cilt: 15 Sayı: 2, 245 - 252, 31.08.2022
https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1076183

Öz

Purpose: To compare the corneal densitometry in patients under and above 18 years of age who have had corneal collagen cross-linking (CXL) treatment for keratoconus. Method: Seventy-four eyes of 55 patients who have had corneal CXL with a diagnosis of keratoconus were included. Patients under 18 years were included in group 1, while patients over 18 years of age were in group 2. Corneal thickness and corneal densitometry were measured and recorded with Pentacam Scheimpflug imaging system, before and after corneal CXL. Corneal thicknesses of patients were also measured by ultrasonic pachymetry and compared with Scheimpflug system measurements, after CXL. Results: Corneal densitometry value before CXL was 19.84±2.67 GSU in group 1, while 21.54±3.32 GSU after the procedure and the difference was statistically significant (p=0.048). Similarly, corneal densitometry value in group 2 was 18.74±1.56 GSU before CXL, while 24.53±10.46 GSU after the procedure and the difference was significant (p<0.0001). Corneal thickness measured before CXL with the Scheimpflug imaging system was 473.04±24.23 µ in group 1 and 467.89±29.09 µ in group 2. Corneal thickness after CXL were 461.88±27.64 µ and 446.42±32.76 µ in group 1 and group 2, respectively, and the difference was statistically significant (p=0.003, p<0.0001, respectively). Conclusion: Corneal haze occures in children and adults after CXL in keratoconus. More haze occurs in adults than children. Corneal densitometry provides objective data in haze. Ultrasonic pachymetry can provide more accurate measurements than Scheimpflug camera in thickness measurements of corneas with haze.

Kaynakça

  • Rabinowitz YS. Keratoconus. Surv Ophthalmol. 1998;42(4):297–319.
  • Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Riboflavin/ultraviolet-a-induced collagen crosslinking for the treatment of keratokonus. Am J Ophthalmol. 2003;135(5):620-7.
  • Wollensak G, Spoerl E, Seiler T. Stress-strain measurements of human and porcine corneas after riboflavin–ultraviolet-A-induced cross-linking. J Cataract Refract Surg. 2003;29(9):1780-5.
  • Hersh PS, Stulting RD, Muller D, et al. U.S. Multicenter clinical trial of corneal collagen crosslinking for treatment of corneal ectasia after refractive surgery. Ophthalmology. 2017;124(10):1475–84.
  • Chang CY, Hersh PS. Corneal collagen cross-linking: a review of 1 year outcomes. Eye Contact Lens. 2014;40(6):345-52.
  • Patel S, Winter EJ, McLaren JW, Bourne WM. Objective measurement of backscattered light from the anterior and posterior cornea in vivo. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;48(1):166–72.
  • Wang J, Simpson TL, Fonn D. Objective measurements of corneal light-backscatter during corneal swelling by optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004;45(10):3493–8.
  • Silverman R, Cannata J, Shung KK. 75 MHz ultrasound biomicroscopy of the anterior segment of the eye. Ultrason Imaging. 2006;28(3):179–88.
  • Hillenaar T, Cals RH, Eilers PH, Wubbels RJ, van Cleynenbreugel, H Remeijer L. Normative database for corneal backscatter analysis by in vivo confocal microscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011;52(10):7274–81.
  • Greenstein SA, Fry KL, Bhatt J, et al. Natural history of corneal haze after collagen crosslinking for keratoconus and corneal ectasia: Scheimpflug and biomicroscopic analysis. J Cataract Refract Surg. 2010;36(12):2105–14.
  • Pircher N, Pachala M, Prager F, et al. Changes in straylight and densitometry values after corneal collagen crosslinking. J Cataract Refract Surg. 2015;41(5):1038–43.
  • Akkaya Turhan S, Toker E. Changes in corneal density after accelerated corneal collagen cross-linking with different irradiation intensities and energy exposures: 1-year follow-up. Cornea. 2017;36(11):1331–5.
  • Shen Y, Jian W, Sun L, et al. One-year follow-up of changes in corneal densitometry after accelerated (45 mW/cm2) transepithelial corneal collagen cross-linking for keratoconus: a retrospective study. Cornea. 2016;35(11):1434–40.
  • Kılınç S, Kasım B, Koçluk Y. Çocukluk çağı keratokonus hastalarında çapraz bağlama tedavisi: Uzun dönem sonuçlarımız. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2018;11(3).
  • Greenstein SA, Shah VP, Fry KL, et al. Corneal thickness changes after corneal collagen crosslinking for keratokonus and corneal ectasia: one-year results. J Cataract Refract Surg. 2011;37(4):691-700.
  • Gutierrez R, Lopez I, Villa-Collar C, et al. Corneal transparency after cross-linking for keratoconus: 1-year follow-up. J Refract Surg. 2012;28(11):781-5.
  • Wollensak G, Wilsch M, Spoerl E, et al. Collagen fiber diameter in the rabbit cornea after collagen crosslinking by riboflavin/UVA. Cornea. 2004;23(5):503-7.
  • Mazzotta C, Caporossi T, Denaro R, et al. Morphological and functional correlations in riboflavin UV A corneal collagen cross-linking for keratoconus. Acta Ophthalmol. 2012;90(3):259–65.
  • Wollensak G, Herbst H. Significance of the lacunar hydration pattern after corneal cross linking. Cornea. 2010;29(8):899–903.
  • Mazzotta C, Hafezi F, Kymionis G, et al. In vivo confocal microscopy after corneal collagen crosslinking. Ocul Surf. 2015;13(4):298–314.
  • Jordan C, Patel D, Abeysekera N, et al. In vivo confocal microscopy analyses of corneal microstructural changes in a prospective study of collagen cross-linking in keratoconus. Ophthalmology. 2014;121(2):469–74
  • Ni Dhubhghaill S, Rozema JJ, Jongenelen S, et al. Normative values for corneal densitometry analysis by Scheimpflug optical assessment. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014;55(1):162–8.
  • Garzón N, Poyales F, Illarramendi I, et al. Corneal densitometry and its correlation with age, pachymetry, corneal curvature, and refraction. Int Ophthalmol. 2016;37(6) 1263–8.
  • Seiler T, Hafezi F. Corneal cross-linking-induced stromal demarcation line. Cornea. 2006;25(9):1057-9.
  • Kim BZ, Jordan CA, McGhee CN, et al. Natural history of corneal haze after corneal collagen crosslinking in keratoconus using Scheimpflug analysis. J Cataract Refract Surg. 2016;42(7):1053-9.
  • Mazzotta C, Traversi C, Baiocchi S, et al. Corneal healing after riboflavin ultraviolet-A collagen cross-linking determined by confocal laser scanning microscopy in vivo: early and late modifications. Am J Ophthalmol. 2008;146(4):527–33.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Özer Dursun 0000-0003-4216-0814

Mustafa Vatansever 0000-0003-2020-4417

Levent Göbel Bu kişi benim 0000-0002-5527-8240

Ömer Özer 0000-0003-0329-0931

Erdem Dinç 0000-0003-3462-1502

Gülhan Temel 0000-0002-2835-6979

Yayımlanma Tarihi 31 Ağustos 2022
Gönderilme Tarihi 19 Şubat 2022
Kabul Tarihi 24 Mayıs 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 15 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Dursun, Ö., Vatansever, M., Göbel, L., Özer, Ö., vd. (2022). Çocuk ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama tedavisi sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri analizi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 15(2), 245-252. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1076183
AMA Dursun Ö, Vatansever M, Göbel L, Özer Ö, Dinç E, Temel G. Çocuk ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama tedavisi sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri analizi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. Ağustos 2022;15(2):245-252. doi:10.26559/mersinsbd.1076183
Chicago Dursun, Özer, Mustafa Vatansever, Levent Göbel, Ömer Özer, Erdem Dinç, ve Gülhan Temel. “Çocuk Ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama Tedavisi Sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri Analizi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 15, sy. 2 (Ağustos 2022): 245-52. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1076183.
EndNote Dursun Ö, Vatansever M, Göbel L, Özer Ö, Dinç E, Temel G (01 Ağustos 2022) Çocuk ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama tedavisi sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri analizi. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 15 2 245–252.
IEEE Ö. Dursun, M. Vatansever, L. Göbel, Ö. Özer, E. Dinç, ve G. Temel, “Çocuk ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama tedavisi sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri analizi”, Mersin Univ Saglık Bilim Derg, c. 15, sy. 2, ss. 245–252, 2022, doi: 10.26559/mersinsbd.1076183.
ISNAD Dursun, Özer vd. “Çocuk Ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama Tedavisi Sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri Analizi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 15/2 (Ağustos 2022), 245-252. https://doi.org/10.26559/mersinsbd.1076183.
JAMA Dursun Ö, Vatansever M, Göbel L, Özer Ö, Dinç E, Temel G. Çocuk ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama tedavisi sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri analizi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2022;15:245–252.
MLA Dursun, Özer vd. “Çocuk Ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama Tedavisi Sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri Analizi”. Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 15, sy. 2, 2022, ss. 245-52, doi:10.26559/mersinsbd.1076183.
Vancouver Dursun Ö, Vatansever M, Göbel L, Özer Ö, Dinç E, Temel G. Çocuk ve erişkin Keratokonus hastalarında hızlandırılmış çapraz bağlama tedavisi sonrası Scheimpflug Kornea Dansitometri analizi. Mersin Univ Saglık Bilim Derg. 2022;15(2):245-52.

MEÜ Sağlık Bilimleri Dergisi Doç.Dr. Gönül Aslan'ın Editörlüğünde Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsüne bağlı olarak 2008 yılında yayımlanmaya başlanmıştır. Prof.Dr. Gönül Aslan Mart 2015 tarihinde Başeditörlük görevine Prof.Dr. Caferi Tayyar Şaşmaz'a devretmiştir. 01 Ocak 2023 tarihinde Prof.Dr. C. Tayyar Şaşmaz Başeditörlük görevini Prof.Dr. Özlem İzci Ay'a devretmiştir. 

Yılda üç sayı olarak (Nisan - Ağustos - Aralık) yayımlanan dergi multisektöryal hakemli bir bilimsel dergidir. Dergide araştırma makaleleri yanında derleme, olgu sunumu ve editöre mektup tipinde bilimsel yazılar yayımlanmaktadır. Yayın hayatına başladığı günden beri eposta yoluyla yayın alan ve hem online hem de basılı olarak yayımlanan dergimiz, Mayıs 2014 sayısından itibaren sadece online olarak yayımlanmaya başlamıştır. TÜBİTAK-ULAKBİM Dergi Park ile Nisan 2015 tarihinde yapılan Katılım Sözleşmesi sonrasında online yayın kabul ve değerlendirme sürecine geçmiştir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 16 Kasım 2011'dan beri Türkiye Atıf Dizini tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2016 birinci sayıdan itibaren ULAKBİM Tıp Veri Tabanı tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 02 Ekim 2019'dan beri DOAJ tarafından indekslenmektedir.

Mersin Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 23 Mart 2021'den beri EBSCO tarafından indekslenmektedir.


Dergimiz açık erişim politikasını benimsemiş olup, dergimizde makale başvuru, değerlendirme ve yayınlanma aşamasında ücret talep edilmemektedir. Dergimizde yayımlanan makalelerin tamamına ücretsiz olarak Arşivden erişilebilmektedir.

154561545815459   

Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı  ile lisanslanmıştır.