Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi

Abstract

İsrailden getirtilen patogen suşu n özelliğini incelemek üzere
denemeler yapılmış, gerek in vitro (Heİnaglutinasyon-İnhibisyon)
ve in ovo (Nötralizasyon) ve gerekse in vivo (bağışıklık) testleri ile
bu virusun, yerli patogen suşdan (Çorum), bağışıklık yönünden, ayrı
bir tip olmadığı tesbit edilmiştir.
Bl aşı suşu ile günlük aşılanan civcivler, i5 ve 90 gün sonra yapılan iki eprüvasyonda, ortalama olarak, Çorum virusuna karşı % 60.6
ve İsrail virusuna karşı ise % 72.7 ölüm göstermişlerdir. Buna karşılık, 3 hafta sonra, BIile ayni yolla aşılanan hayvanlarda, her iki patogen
suşdan ileri gelen ölümler görülmemiştir.
İntramuskuler olarak, mezogenik Roakin suşu ile aşılanan hayvanlar, her iki eprüvede, Çorum ve İsrail viruslarına karşı dirençli
bulunmuşlardır.
İn ovo yapılan nötralizasyon testinde, pozitif serumun, Çorum
virusuna karşı, Nötralizasyon-İndeksi (Nİ), 103
•
43
, İsrail virusuna
karşı ise Nİ, i0
2
•
94 olarak tesbit edilmiştir.
Hemaglutinasyon-İnhibisyon (Hİ) testinde, pozitif serum, her
iki patogen suşla ayni titreyi (I fI60) göstermiştir .
İsrail suşununpatogenitesi ilc çorum virusununki arasında ufak
bir fark bulunmuştur. Denemelere göre İsrail virusunun hayvanları
öldürme hızı biraz daha fazladır.
Bu bulguların ışığı altında, yurdumuzda, lcntogenik suşlarla
yapılacak aşılamaların, bir zorunluluk olmadığı takdirde, hayvanlar, passif bağışıklık devresini geçirdikten sonra yapılması yerinde
olur.
İsrailde, aşılı hayvanlar arasında, ölüm meydana getiren virusun bağışıklık yönünden ayrı bir tip olmadığı ve ölümlerin, yetersiz
bir bağışıklık sonu meydana geldiği kanısına varılmıştır.