Research Article
BibTex RIS Cite
Year 1991, Volume: 38 Issue: 03, 322 - 338, 01.01.1991
https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001409

Abstract

References

  • Ankara Üniversitesi- Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi

ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*

Year 1991, Volume: 38 Issue: 03, 322 - 338, 01.01.1991
https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001409

Abstract

Bu çalışmada Ocak 1990 - Aralık 1990 tarihleri arasmda
Ankara yöresinden 50'si 1 yaşııı altmda (genç), 50'si 1 yaşııı üstünde
(yaşlı) o/mak üzere 100 Ankara (tiftik) keçisi sindirim sistemi helmintleri yönünden incelenmiştir.
Değişik derecelerde olmak üzere keçi/erin tamamı (% 100) he/mintlerle enfekte bulunmuştur. Gençlerde 3 sestod ve 24 nematod türü, yaşlılarda ise 1 trematod, 2 sestod ve 25 nematod türü saptanmıştır. Gençlerde bir keçinin en az 1, en fazla 15 (ortalama 8.6) farklı türle enfekte
olduğu, buna karşll1 yaşlı keçi/erde bir keçinin en az 3, en fazla 14 (ortalama 9.6) farklı tür helmintle enfekte olduğu belirlenmiştir.
Gençlerdeki parazİt sayısı, bir keçi için en az 4, en fazla 12572
adet olarak saptanmıştır. Genç keçilerden 71410 parazit toplanmış ve
keçi başına ortalama parazit saylSl 1428.2 olarak saptannuştır. Yaşlı
keçilerde bulunan parazit sayısı, bir keçi için en az 112, en fazla 21863
adet olmuştur. Yaşlı keçilerden 101874 parazİt tOlJ/anmış ve keçi başma
ortalama parazit sayısı 2037.4 olarak saptanmıştır.
İncelenen keçi/erde saptanan helmint/erin yaY1lışları türlere göre
çok farklı olup, Ostertagia circumcincta % 89, O. occidentalis % 68,
O. trifurcata % 38, O. ostertagi % 19, O. lyrata % 1, Marshallagia
marshalli % 84, Teladorsagia davtiani % 3, Haemonchus contortus
% 62, TricllOstrongylus axei % 39, T. probo/urus % 32, T. vitrinus %
24, T. Colubriformis % 19, T. skrjabini % 5, T. longispicularis % 1,
Nematodirus abııormalis % 70, N. spathiger % 44, N. filicollis % 41,
N. lanceolatllS % 9, Nematodirus sp. % 1, Chabertia ovina % 55,
Oesophagostomum venu/osum % 34, Trichuris ovis % 39, T. skrjabini
% 34, T. discolor % 20, Skrjabinema ovis % 22, Gongylonema pulchrum % 36, Capillaria bovis % 2, Moniezia expansa % 12, M. benedeni
% 8, A vitel/ina centripunctata % 2 ve Calicophoron daubneyi % 3
olarak saptanmıştır.

References

  • Ankara Üniversitesi- Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Veterinary Surgery
Journal Section Research Article
Authors

Şinasi Umur

Publication Date January 1, 1991
Published in Issue Year 1991Volume: 38 Issue: 03

Cite

APA Umur, Ş. (1991). ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 38(03), 322-338. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001409
AMA Umur Ş. ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*. Ankara Univ Vet Fak Derg. January 1991;38(03):322-338. doi:10.1501/Vetfak_0000001409
Chicago Umur, Şinasi. “ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 38, no. 03 (January 1991): 322-38. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001409.
EndNote Umur Ş (January 1, 1991) ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 38 03 322–338.
IEEE Ş. Umur, “ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*”, Ankara Univ Vet Fak Derg, vol. 38, no. 03, pp. 322–338, 1991, doi: 10.1501/Vetfak_0000001409.
ISNAD Umur, Şinasi. “ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 38/03 (January 1991), 322-338. https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000001409.
JAMA Umur Ş. ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*. Ankara Univ Vet Fak Derg. 1991;38:322–338.
MLA Umur, Şinasi. “ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*”. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol. 38, no. 03, 1991, pp. 322-38, doi:10.1501/Vetfak_0000001409.
Vancouver Umur Ş. ANKARA YÖRESİ TİFTİK KEÇİLERİNDE SİNDİRIM SİSTEMİ HELMİNTLERİ*. Ankara Univ Vet Fak Derg. 1991;38(03):322-38.