Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi
Letter to Editor
PDF BibTex RIS Cite

Genetically modified organisms and biosecurity

Year 2012, Volume: 59 Issue: 1, 75 - 80, 01.03.2012

Iraz HASPOLAT

https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002505
Cited By: 5

Abstract

As genetically modified organisms (GMOs), different from other plants grown in nature, have genes which do not belong to their own species, potential risks of these crops have brought up in recent years. Because GMOs include new transformed gene products and seconder metabolites, they have a potential risk. Plant biotechnology should focus on plants that will improve production stability; give nutritional benefits to the consumer; reduce the environmental impacts of intensive agriculture, and increase the availability of pharmaceuticals and vaccines. Functionality of Biosecurity Legislation should be performed in order to protect the health of human, animal and plant, environment and ecological variabilty

Keywords

Biosecurity, genetically modified organism

References

  • Anonim (2003): Cartagena Biyogüvenlik Protokolü. Anıl Matbaa ve Ciltevi, s:78 Ankara.
  • Anonim (2010a): Biyogüvenlik Kanunu. 26 Mart 2010 tarihli Resmi Gazete, Sayı: 27533. (2010b): 3. Anonim
  • Genetik Yapısı Değiştirilmiş Organizmalar ve Ürünlerine Dair Yönetmelik. 13 Ağustos tarihli Resmi Gazete, Sayı: 27671.
  • Anonim (2011): Biyogüvenlik Kurul Kararları. 26 Ocak 2011 tarihli Resmi Gazete. Sayı: 27827.
  • Batalion N (2000): 50 Harmful Effects of Genetically Modified Foods. Americans for Safe Food, Oneonta, NY.
  • DPT (2000): VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı, Biyoteknoloji ve Biyogüvenlik Özel İhtisas Komisyonu Raporu: Ulusal Moleküler Biyoloji, Modern Biyoteknoloji ve Biyogüvenlik Atılım Projesi Önerisi, Ankara.
  • Delannay X, Lavallee BJ, Proksch RK, Fuchs RL, Sims SR, Greenplate JT, Marrone PG, Dodson RB, Augustine JJ, Layton JG, Fischhoff DA (1989): Field performance of transgenic tomoto plants expressing the Bacillus thuringiensis var. kurstaki insect control protein. Bio/Technology, 7: 1265-1269.
  • Hagen PE,Weiner JB (2000): The Cartagena Protocol on Biosafety: New Rules for International Trade in Living Modified Organisms. Georgetown International Environmental Law Review, 12: 697-717.
  • Hails RS (2000): Genetically modified plants–the debate continues. Trends Ecol Evol, 15: 14-18.
  • Haughn GW, Smith J, Mazur B,Somerville C (1988): Transformation with a mutant Arobidopsis acetolactate synthase gene renders tobacco resistant to sulfonylurca herbicides. Mol Gen Genet, 211: 266-271.
  • Haspolat I (2007): The Trade of Genetically Modified Agricultural Crops. Gazi Univ J Vocational Edu, 9: 58-75.
  • Haspolat, I, Özgen Ö (2011): Tüketicilerin Genetik Yapısı Değiştirilmiş Gıdalara İlişkin Görüşleri: Kültürlerarası Bir Karşılaştırma. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Derg, 46: 40-60.
  • Hilder VA, Gatehouse AMR, Sheerman SE, Barker RF,Boulter D (1987): A novel mechanism of insect resistance engineered into tobacco. Nature, 330: 160-163.
  • Koziel MG, Beland GL, Bowman C, Carozzi NB, Crenshaw R, Crossland L, Dawson J, Desai N, Hill M, Kadwell S, Launis K, Lewis K, Maddox D, McPherson K, Meghji MR, Merlin E, Rhodes R, Warren GW, Wright M, Evola SV (1993): Field performance of elite transgenic maize plants expressing an insecticidal protein derived from Bacillus thuringiensis. Bio/Technology, 11: 194-199.
  • Lee KY, Towsend J, Block M, Churi CF, Majur B, Dunsmuir P, Bedbrook J (1988): The molecular basis of sulfonyl urea herbicide resistance in tobacco. EMBO J, 7: 1241-1248.
  • Losey JE, Raynor LS, Carter ME (1999): Transgenic polen harms monarch larvae [scientific correspondence]. Nature, 399: 214.
  • Özgen Ö, Emiroğlu H, Demirci A, Haspolat I (2007): Labelling Biotechnological Foods and Consumer Protection, International Dimensions of Mass Media Research, (Edited by Yorgo Pasadeos), ATINER Publication, 617-630, Greece.
  • Özgen M, Ertunç F, Kınacı G, Yıldız M, Birsin MA, Ulukan H, Emiroğlu H, Koyuncu N, Sancak C (2005): Tarım teknolojilerinde yeni yaklaşımlar: Bitki biyoteknolojisi. Türkiye Ziraat Mühendisliği 6. Teknik Kongresi, Ankara.
  • Philips R L, Eberhart S A (1993): Novel methodology in plant breeding. In Proc. of the Int Crop Sci Cong Ames, USA. Crop Sci Soc of America, pp. 647-648.
  • Pryme IF,Lembcke R (2003): Invivostudies on possible healt consequences of genetically modified food and feed- with particular regard to ingredients consisting of genetically modified plant materials. Nutr Health, 17: 1-8.
  • Raja K (2003): Watch dog Refuses Claims of Rapid Global Growth in GE Crops Erişim adresi: http://www.twnside.org.sg/title/5266c.htm Erişim tarihi: 19.10.2011.
  • Wieczorek A (2003): Use of biotechnology in agriculture– benefits and risks. Cooperative Extension Service. Bio, 3: 1-6.
  • Vasil IK (1998): Biotechnology and food security for 21st century: A real-world perspective. Nat Biotechnol, 16: 399-400.
  • Yanaz S (2003): Genetik Olarak Değiştirilmiş Organizmalar (GDO) Konusu ve Cartagena Biyogüvenlik Protokolü. Dış Tic Derg, 116-126.

Genetiği değiştirilmiş organizmalar ve biyogüvenlik

Year 2012, Volume: 59 Issue: 1, 75 - 80, 01.03.2012

Iraz HASPOLAT

https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002505
Cited By: 5

Abstract

Genetiği değiştirilmiş organizma (GDO)’ların doğada yetişen diğer bitkilerden farklı olarak kendi türlerine ait olmayan genleri taşımaları, son yıllarda bu ürünlerin muhtemel risklerini gündeme getirmiştir. GDO’lar, aktarılan yeni gen ürünlerini ve onlardan kaynaklanan sekonder metabolitleri içerdiğinden, potansiyel bir riske sahiptir. Bitki biyoteknolojisi, üretim stabilitesini artıracak, tüketicilere beslenme faydaları sağlayacak, yoğun tarımın çevresel etkilerini azaltacak, ilaçlara ve aşıların erişilebilirliğini artıracak bitkiler üzerine odaklanmalıdır. İnsan, hayvan ve bitki sağlığı ile çevrenin ve ekolojik çeşitliliğin korunması için Biyogüvenlik Kanunu’nun işlevselliği sağlanmalıdır

Keywords

Biyogüvenlik, genetiği değiştirilmiş organizma

References

  • Anonim (2003): Cartagena Biyogüvenlik Protokolü. Anıl Matbaa ve Ciltevi, s:78 Ankara.
  • Anonim (2010a): Biyogüvenlik Kanunu. 26 Mart 2010 tarihli Resmi Gazete, Sayı: 27533. (2010b): 3. Anonim
  • Genetik Yapısı Değiştirilmiş Organizmalar ve Ürünlerine Dair Yönetmelik. 13 Ağustos tarihli Resmi Gazete, Sayı: 27671.
  • Anonim (2011): Biyogüvenlik Kurul Kararları. 26 Ocak 2011 tarihli Resmi Gazete. Sayı: 27827.
  • Batalion N (2000): 50 Harmful Effects of Genetically Modified Foods. Americans for Safe Food, Oneonta, NY.
  • DPT (2000): VIII. Beş Yıllık Kalkınma Planı, Biyoteknoloji ve Biyogüvenlik Özel İhtisas Komisyonu Raporu: Ulusal Moleküler Biyoloji, Modern Biyoteknoloji ve Biyogüvenlik Atılım Projesi Önerisi, Ankara.
  • Delannay X, Lavallee BJ, Proksch RK, Fuchs RL, Sims SR, Greenplate JT, Marrone PG, Dodson RB, Augustine JJ, Layton JG, Fischhoff DA (1989): Field performance of transgenic tomoto plants expressing the Bacillus thuringiensis var. kurstaki insect control protein. Bio/Technology, 7: 1265-1269.
  • Hagen PE,Weiner JB (2000): The Cartagena Protocol on Biosafety: New Rules for International Trade in Living Modified Organisms. Georgetown International Environmental Law Review, 12: 697-717.
  • Hails RS (2000): Genetically modified plants–the debate continues. Trends Ecol Evol, 15: 14-18.
  • Haughn GW, Smith J, Mazur B,Somerville C (1988): Transformation with a mutant Arobidopsis acetolactate synthase gene renders tobacco resistant to sulfonylurca herbicides. Mol Gen Genet, 211: 266-271.
  • Haspolat I (2007): The Trade of Genetically Modified Agricultural Crops. Gazi Univ J Vocational Edu, 9: 58-75.
  • Haspolat, I, Özgen Ö (2011): Tüketicilerin Genetik Yapısı Değiştirilmiş Gıdalara İlişkin Görüşleri: Kültürlerarası Bir Karşılaştırma. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Derg, 46: 40-60.
  • Hilder VA, Gatehouse AMR, Sheerman SE, Barker RF,Boulter D (1987): A novel mechanism of insect resistance engineered into tobacco. Nature, 330: 160-163.
  • Koziel MG, Beland GL, Bowman C, Carozzi NB, Crenshaw R, Crossland L, Dawson J, Desai N, Hill M, Kadwell S, Launis K, Lewis K, Maddox D, McPherson K, Meghji MR, Merlin E, Rhodes R, Warren GW, Wright M, Evola SV (1993): Field performance of elite transgenic maize plants expressing an insecticidal protein derived from Bacillus thuringiensis. Bio/Technology, 11: 194-199.
  • Lee KY, Towsend J, Block M, Churi CF, Majur B, Dunsmuir P, Bedbrook J (1988): The molecular basis of sulfonyl urea herbicide resistance in tobacco. EMBO J, 7: 1241-1248.
  • Losey JE, Raynor LS, Carter ME (1999): Transgenic polen harms monarch larvae [scientific correspondence]. Nature, 399: 214.
  • Özgen Ö, Emiroğlu H, Demirci A, Haspolat I (2007): Labelling Biotechnological Foods and Consumer Protection, International Dimensions of Mass Media Research, (Edited by Yorgo Pasadeos), ATINER Publication, 617-630, Greece.
  • Özgen M, Ertunç F, Kınacı G, Yıldız M, Birsin MA, Ulukan H, Emiroğlu H, Koyuncu N, Sancak C (2005): Tarım teknolojilerinde yeni yaklaşımlar: Bitki biyoteknolojisi. Türkiye Ziraat Mühendisliği 6. Teknik Kongresi, Ankara.
  • Philips R L, Eberhart S A (1993): Novel methodology in plant breeding. In Proc. of the Int Crop Sci Cong Ames, USA. Crop Sci Soc of America, pp. 647-648.
  • Pryme IF,Lembcke R (2003): Invivostudies on possible healt consequences of genetically modified food and feed- with particular regard to ingredients consisting of genetically modified plant materials. Nutr Health, 17: 1-8.
  • Raja K (2003): Watch dog Refuses Claims of Rapid Global Growth in GE Crops Erişim adresi: http://www.twnside.org.sg/title/5266c.htm Erişim tarihi: 19.10.2011.
  • Wieczorek A (2003): Use of biotechnology in agriculture– benefits and risks. Cooperative Extension Service. Bio, 3: 1-6.
  • Vasil IK (1998): Biotechnology and food security for 21st century: A real-world perspective. Nat Biotechnol, 16: 399-400.
  • Yanaz S (2003): Genetik Olarak Değiştirilmiş Organizmalar (GDO) Konusu ve Cartagena Biyogüvenlik Protokolü. Dış Tic Derg, 116-126.

Details

Primary Language English
Subjects Veterinary Surgery
Other ID JA63PG24VG
Journal Section Review
Authors

Iraz HASPOLAT

Publication Date March 1, 2012
Published in Issue Year 2012Volume: 59 Issue: 1

Cite

Bibtex @letter to editor { auvfd555892, journal = {Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi}, issn = {1300-0861}, eissn = {1308-2817}, address = {}, publisher = {Ankara University}, year = {2012}, volume = {59}, number = {1}, pages = {75 - 80}, doi = {10.1501/Vetfak\_0000002505}, title = {Genetically modified organisms and biosecurity}, key = {cite}, author = {Haspolat, Iraz} }
APA Haspolat, I. (2012). Genetically modified organisms and biosecurity . Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi , 59 (1) , 75-80 . DOI: 10.1501/Vetfak_0000002505
MLA Haspolat, I. "Genetically modified organisms and biosecurity" . Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 59 (2012 ): 75-80 <http://vetjournal.ankara.edu.tr/en/pub/issue/44728/555892>
Chicago Haspolat, I. "Genetically modified organisms and biosecurity". Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 59 (2012 ): 75-80
RIS TY - JOUR T1 - Genetically modified organisms and biosecurity AU - IrazHaspolat Y1 - 2012 PY - 2012 N1 - doi: 10.1501/Vetfak_0000002505 DO - 10.1501/Vetfak_0000002505 T2 - Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 75 EP - 80 VL - 59 IS - 1 SN - 1300-0861-1308-2817 M3 - doi: 10.1501/Vetfak_0000002505 UR - https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002505 Y2 - 2023 ER -
EndNote %0 Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi Genetically modified organisms and biosecurity %A Iraz Haspolat %T Genetically modified organisms and biosecurity %D 2012 %J Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi %P 1300-0861-1308-2817 %V 59 %N 1 %R doi: 10.1501/Vetfak_0000002505 %U 10.1501/Vetfak_0000002505
ISNAD Haspolat, Iraz . "Genetically modified organisms and biosecurity". Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 59 / 1 (March 2012): 75-80 . https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002505
AMA Haspolat I. Genetically modified organisms and biosecurity. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2012; 59(1): 75-80.
Vancouver Haspolat I. Genetically modified organisms and biosecurity. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2012; 59(1): 75-80.
IEEE I. Haspolat , "Genetically modified organisms and biosecurity", Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, vol. 59, no. 1, pp. 75-80, Mar. 2012, doi:10.1501/Vetfak_0000002505

Cited By

5977 Sayılı Biyogüvenlik Kanunu Kapsamında Temel Esaslar ve Hukuki Sorumluluk
Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.59933/tauhfd.1321964
Genetiği Değiştirilmiş Bitkilerin Biyogüvenlik Riskleri
Türk Doğa ve Fen Dergisi
https://doi.org/10.46810/tdfd.804336
https://doi.org/
GIDA ÜRÜNLERİ ÜRETİMİNDE HİJYEN KAVRAMINA FARKLI BİR BAKIŞ
OHS ACADEMY
https://doi.org/10.38213/ohsacademy.740235
Sakarya İlinde Yapılan Toplum Sağlığı Taramalarında Beslenme Alışkanlığının İncelenmesi
Sakarya Medical Journal
https://doi.org/10.31832/smj.425400