Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi
Editöre Mektup
PDF EndNote BibTex RIS Kaynak Göster

Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri

Yıl 2003, Cilt: 50 Sayı: 3, 239 - 244, 01.09.2003

Sakine YALÇIN Adnan ŞEHU E. Ebru ONBAŞILAR Tarkan ŞAHİN

https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002257

Öz

Bu araştırma, rasyonlarda humat (farmagülatördryTM) ve probiyotik (proteksin™)kullanımınınbroylerlerde canlı ağırlık artışı, yem tüketimi,yemdenyararlanmatırmada toplam 285 adet günlük ticari Ross PM3 erkek broyler civciv kullanılmıştır.kontrol, 2 deneme olmak üzere toplam 3 grup halinde yürütülmüştür.Grupların her biri 19 adet civciv içeren beş alt gruba ayrılmıştır.Birinci ve:ikirici deneme grupları rasyonlarınatırma 42 gün sürdürülmüştür.oranı ve karkas randımanı bakımından2. deneme gruplarında ortalama canlı ağırlık artışları sırasıyla 2152.8, 2098.1 ve 2100.8 g, bir kg canlı ağırlık artışı için tüketilen yemmiktarları ise sırasıyla1.80, 1.80 ve 1.81 kg olarak belirlenmiştir.teksin ™ ilavesinin canlı ağırlık artışı, yem tüketimi, yemden yararlanma oranı ve karkas randımanı üzerine olumsuz bir etkisi gözlenmemiştir

Anahtar Kelimeler

Broyler, humat, karkas randımanı, performans, probiyotik

Kaynakça

  • i. Alp M, Kahraman R, Kocabağlı N, Eren M, Şenel HS (1993): Lact!lerm-L5 ve bazı antibiyotiklerin broyler perfonnansı. abdominal yağ ve ince bağırsak ağırlığı ile kan kolesterolüne etkileri. İstanbul Üniv Yet Fak Derg, 19, 145-157.
  • 2. Anonim (1998): Protexin7M - Doğal verim arttırıcı. Novartis Sağlık, Gıda ve Tanm Ürünleri Sanayi ve Tic. A.ş.
  • 3. Anonim (2000): Our new humate-Humates in poultry and stock farming. http://www.organicapproach.com/humates/ Chapter9 .htm.
  • 4. Anonim (2003): Animal feeds and veterinary medicine. Humin Tech. http://www.humintech@/humicacids. basedanimalfee- veterinarymedicineproducts .htm.
  • 5. AOAC (1984): Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists. 14ıh ed, Arlington, Yirginia.
  • 6. Bailey CA, White KE, Domke SL (1996): Evaluation of Mene,lee Humate TM on the performance of broilers. Poultry Sci, 75 (Suppl i), 84.
  • 7. Dilworth BC, Day EJ (1978): Lactobacillus cultures in broiler diets. Poultry Sci, 57, 1101 (Abst).
  • 8. EMEA (1999): Humic acids and their sodium salts summary report. Committee for veterinary medicinal product. The European Ageney forthe Evaluation 'afMedicinal proc - ducts. EMEA/MRL/554/99-FINAL, 1999, London.
  • 9. Erdoğan Z (1999): Broyler rasyonlarında antibiyotik ve probiyotik kullanılması. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 39, 57-69.

The effeets of dietary humate and probiotic supplementation on performanee of broiler

Yıl 2003, Cilt: 50 Sayı: 3, 239 - 244, 01.09.2003

Sakine YALÇIN Adnan ŞEHU E. Ebru ONBAŞILAR Tarkan ŞAHİN

https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002257

Öz

This experimentwas carried out to determine the effects of the usage of humate (farmagulatorin broiler rations on live weight gain, feed consumption,dryTM) and probiotic (protexin™)285 daily Ross PM3 broiler male chicks were used in this experiment. They were divided into one control group and two treatmentgroups each containing 95 chicks. Each group was divided into five subgroups each containingsecOlıd treatmentgroups were supplementedperimental period lasted 42 days. At the end of the study there were no statistically differences among the groups in Iive weight, liveweight gain, feed consumption,groııps were found as 2152.8, 2098.1 and 2 i00.8 g, respectively during 42 days trial period. Feed consumptionper one kg live weightgain of groups during trial were determinedas 1.80, 1.80 and 1.81 kg, respectively.lt is concluded that the supplementationmagulatorcass yield of broilers

Anahtar Kelimeler

Broiler, carcassyield, humate, performance, probiotic

Kaynakça

  • i. Alp M, Kahraman R, Kocabağlı N, Eren M, Şenel HS (1993): Lact!lerm-L5 ve bazı antibiyotiklerin broyler perfonnansı. abdominal yağ ve ince bağırsak ağırlığı ile kan kolesterolüne etkileri. İstanbul Üniv Yet Fak Derg, 19, 145-157.
  • 2. Anonim (1998): Protexin7M - Doğal verim arttırıcı. Novartis Sağlık, Gıda ve Tanm Ürünleri Sanayi ve Tic. A.ş.
  • 3. Anonim (2000): Our new humate-Humates in poultry and stock farming. http://www.organicapproach.com/humates/ Chapter9 .htm.
  • 4. Anonim (2003): Animal feeds and veterinary medicine. Humin Tech. http://www.humintech@/humicacids. basedanimalfee- veterinarymedicineproducts .htm.
  • 5. AOAC (1984): Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists. 14ıh ed, Arlington, Yirginia.
  • 6. Bailey CA, White KE, Domke SL (1996): Evaluation of Mene,lee Humate TM on the performance of broilers. Poultry Sci, 75 (Suppl i), 84.
  • 7. Dilworth BC, Day EJ (1978): Lactobacillus cultures in broiler diets. Poultry Sci, 57, 1101 (Abst).
  • 8. EMEA (1999): Humic acids and their sodium salts summary report. Committee for veterinary medicinal product. The European Ageney forthe Evaluation 'afMedicinal proc - ducts. EMEA/MRL/554/99-FINAL, 1999, London.
  • 9. Erdoğan Z (1999): Broyler rasyonlarında antibiyotik ve probiyotik kullanılması. Lalahan Hay Araşt Enst Derg, 39, 57-69.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Veteriner Cerrahi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Sakine YALÇIN
Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı

Adnan ŞEHU
Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı

E. Ebru ONBAŞILAR
Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı

Tarkan ŞAHİN
Ankara Üniversitesi, Veteriner Fakültesi, Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları Anabilim Dalı, A

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2003
Yayınlandığı Sayı Yıl 2003Cilt: 50 Sayı: 3

Kaynak Göster

Bibtex @editöre mektup { auvfd600179, journal = {Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi}, issn = {1300-0861}, eissn = {1308-2817}, address = {}, publisher = {Ankara Üniversitesi}, year = {2003}, volume = {50}, number = {3}, pages = {239 - 244}, doi = {10.1501/Vetfak\_0000002257}, title = {Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri}, key = {cite}, author = {Yalçın, Sakine and Şehu, Adnan and Onbaşılar, E. Ebru and Şahin, Tarkan} }
APA Yalçın, S. , Şehu, A. , Onbaşılar, E. E. & Şahin, T. (2003). Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri . Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi , 50 (3) , 239-244 . DOI: 10.1501/Vetfak_0000002257
MLA Yalçın, S. , Şehu, A. , Onbaşılar, E. E. , Şahin, T. "Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri" . Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 50 (2003 ): 239-244 <http://vetjournal.ankara.edu.tr/tr/pub/issue/47526/600179>
Chicago Yalçın, S. , Şehu, A. , Onbaşılar, E. E. , Şahin, T. "Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri". Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 50 (2003 ): 239-244
RIS TY - JOUR T1 - Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri AU - SakineYalçın, AdnanŞehu, E. EbruOnbaşılar, TarkanŞahin Y1 - 2003 PY - 2003 N1 - doi: 10.1501/Vetfak_0000002257 DO - 10.1501/Vetfak_0000002257 T2 - Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 239 EP - 244 VL - 50 IS - 3 SN - 1300-0861-1308-2817 M3 - doi: 10.1501/Vetfak_0000002257 UR - https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002257 Y2 - 2023 ER -
EndNote %0 Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri %A Sakine Yalçın , Adnan Şehu , E. Ebru Onbaşılar , Tarkan Şahin %T Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri %D 2003 %J Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi %P 1300-0861-1308-2817 %V 50 %N 3 %R doi: 10.1501/Vetfak_0000002257 %U 10.1501/Vetfak_0000002257
ISNAD Yalçın, Sakine , Şehu, Adnan , Onbaşılar, E. Ebru , Şahin, Tarkan . "Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri". Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi 50 / 3 (Eylül 2003): 239-244 . https://doi.org/10.1501/Vetfak_0000002257
AMA Yalçın S. , Şehu A. , Onbaşılar E. E. , Şahin T. Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri. Ankara Univ Vet Fak Derg. 2003; 50(3): 239-244.
Vancouver Yalçın S. , Şehu A. , Onbaşılar E. E. , Şahin T. Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2003; 50(3): 239-244.
IEEE S. Yalçın , A. Şehu , E. E. Onbaşılar ve T. Şahin , "Broyler rasyonlanna humat ve probİyotİk ilavesİnİn performans üzerine etkileri", Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, c. 50, sayı. 3, ss. 239-244, Eyl. 2003, doi:10.1501/Vetfak_0000002257